Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 1-53/2013
Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Турунтаево «16» мая 2013 годаИО Мирового судьи судебного участка № 1 Прибайкальского района Республики Бурятия, Мировой судья судебного участка № 2 Прибайкальского района Республики Бурятия Л.А.Мясникова,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Прибайкальского района РБ, Фалилеева О.О., защитника Папахчян А.Э., представившего удостоверение №584, ордер №102 от 15.05.2013 года, подсудимой Саган С.В., при секретаре Игошиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании c применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинениюСаган Светланы Владимировны, 11.03.1974 года рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей среднее полное образование, не замужем, работающей кухонным работником в курорте <ОБЕЗЛИЧИНО> не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, проживающей по <АДРЕС>, не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами дознания Саган С.В. обвиняется в том, что <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧИНО> минут, Саган С.В., находилась в помещении гардероба столовой курорта <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, где у неё возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих <ФИО1> Находясь в том же месте, в то же время. Саган С.В., реализуя свой прямой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и тем не менее, желая наступления указанных последствий, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к вешалке, на которой висела куртка <ФИО1>, из кармана которой тайно похитила денежную сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, принадлежащую <ФИО1>, после чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате незаконных преступных действий Саган С.В., <ФИО1>, причинен имущественный вред на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
В ходе дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела Саган С.В. с соблюдением условий ст.314-315 УПК РФ заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.
В судебном заседании подсудимая Саган С.В. вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, заявила о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановлении решения без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ей понятно, с чем она согласна в полном объеме, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке ею было заявлено добровольно после консультации со своим защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.
Защитник поддержал ходатайство своей подзащитной о рассмотрении уголовного дела и постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевшая (в заявлении) не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства.
Учитывая мнения потерпевшей, государственного обвинителя, согласившихся с ходатайством подсудимой о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, принимая во внимание, что условия постановления решения суда без проведения судебного разбирательства соблюдены, а именно: подсудимая ходатайствует о постановлении судебного решения в особом порядке по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия особого порядка принятия судебного решения, возражений о постановлении приговора в особом порядке от государственного обвинителя и потерпевшей не поступило, суд считает возможным и необходимым применить особый порядок по уголовному делу и постановить судебное решение без проведения судебного разбирательства.
Проверив материалы дела, суд пришел к убеждению, что обвинение, предъявленное по ч.1 ст.158 УК РФ, с которым согласна подсудимая, обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Саган С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, предусматривающей ответственность за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.
В соответствии с ч.5 ст.316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой Саган С.В.
В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Саган С.В. в связи с примирением с потерпевшей, мотивируя тем, что Саган С.В. возместила причиненный материальный ущерб и принесла свои извинения потерпевшей.
Подсудимая Саган С.В. не возражает против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.
Выслушав ходатайства и мнения участников процесса, мнение стороны обвинения, не возражающей против прекращения уголовного дела в отношении Саган С.В. в связи с примирением с потерпевшей. Учитывая, что подсудимая совершила преступление не большой тяжести, впервые, полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, полностью возместила причиненный материальный ущерб, считаю возможным прекратить уголовное дело на основании ст.76 УК РФ.
Гражданский иск при рассмотрении уголовного дела не заявлен.
Вещественных доказательств в суд не поступало.
Процессуальные издержки, затраченные на оплату услуг адвоката в порядке п.10 ст.316 УПК РФ, в связи с применением особого порядка судебного разбирательства, взысканию соответственно с осужденной не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Саган Светланы Владимировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства не поступали.
На постановление могут быть поданы жалоба, представление в апелляционном порядке в Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в течение10 дней.
ИО Мирового судьи судебного участка № 1
Прибайкальского района РБ
Мировой судья судебного участка № 2
Прибайкальского района РБ
Л.А.Мясникова
