Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 1-53/2013
Решение по уголовному делу
Дело № 1-53/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г.Вуктыл 05 июня 2013 года
Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Собянина Н.В.,
при секретаре Савчин В.С.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Вуктыл Капинос Д.А.,
обвиняемого Дикун Ю.М.1
защитника Вострикова Ю.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 05 июня 2013 года,
потерпевшей <ФИО2>,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
Дикун Ю.М.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Дикун Ю.М.1 совершил угрозу убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.
<ДАТА3>, около 08 часов 00 минут, Дикун Ю.М.1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО2>, умышленно, в агрессивной форме сказал <ФИО2>, что убьет ее, при этом, подтверждая свои угрозы, прижал к стене и схватил обеими руками за шею <ФИО2> и стал ее душить, при этом сказал ей «Убью тебя», тем самым выразил угрозу убийством, которую последняя восприняла реально, испугалась за свою жизнь и здоровье, так как Дикун Ю.М.1 был настроен агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения, физически сильнее последней, при этом подкрепил свои угрозы удушением, чем создал у потерпевшей восприятие реальной возможности осуществления этой угрозы.
Защитником Востриковым Ю.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Кроме того, потерпевшей <ФИО2> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дикун Ю.М.1, мотивированное тем, что подсудимый принес извинения, которые потерпевшей стороной приняты, претензий к подсудимому не имеется.
Подсудимый Дикун Ю.М.1 вину в предъявленном обвинении полностью признал, не возражал против прекращения уголовного дела по обстоятельствам, заявленным потерпевшей и защитником.
Действия Дикун Ю.М.1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, как угрозу убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.
В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Дикун Ю.М.1 ранее не судим, совершил впервые преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесенное законодателем к категории небольшой тяжести. Подсудимый с потерпевшей примирился и загладил причиненный вред в виде извинений, которые потерпевшей были приняты.
Совершив преступление, подсудимый раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, оформив протокол явки с повинной и дав признательные показания (л.д. 10).
По материалам дела подсудимый Дикун Ю.М.1 характеризуется <ОБЕЗЛИЧИНО>Суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Дикун Ю.М.1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 239, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
прекратить уголовное дело в отношении Дикун Ю.М.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Дикун Ю.М.1 - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Вуктыльский городской суд в 10 - дневный срок со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Вуктыльского судебного участка.
Мировой судья Н.В. Собянина
Копия верна: