Решение от 10 июня 2013 года №1-53/2013

Решение по уголовному делу
Дело № 1 - 53/ 2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                           о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
 
    с. Целинное                                                                                                         10  июня 2013 года
 
          Мировой судья судебного участка Целинного района Алтайского края     Панчук Н.Н.
 
    при секретаре                                                                                                             Копытовой Е.Л. 
 
    с участием помощника прокурора Целинного района                                         Чистоходовой Ю.В.
 
    защитника адвоката адвокатской канторы Целинного района
 
    Некоммерческой Организации Алтайской краевой коллегии адвокатов          Сердюка А.Ю.
 
    представившего удостоверение №856 и ордер № 114329  от 10.06.2013 
 
    рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Широкова С.А. «личные данные», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.119 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        В один из дней с 01.08.2012 года по 10.08.2012 года в период времени с 20 часов до 21 часа Широков С.А. находился совместно с Распаевым А.В. у себя в квартире по адресу: Целинного района Алтайского края. В это время между Широковым С.А. и Распаевым А.В. возникла ссора, перешедшая в личные неприязненные отношения. На почве возникших личных неприязненных отношений у Широкова С.А. возник преступный умысел на угрозу убийством Распаеву А.В. Реализуя свой преступный умысел на угрозу убийством Распаеву А.В., осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, Широков С.А. в один из дней с 01.08.2012 года по 10.08.2012 года в период времени с 20 часов до 21 часа, находясь в квартире по адресу: ул. Алтайского края,  с целью угрозы убийством Распаеву А.В., взял у печи на кухне в правую руку металлическую клюку, после чего замахнулся данной клюкой на Распаева А.В., подняв ее над его головой, высказав при этом в адрес Распаева А.В. угрозу убийством. В связи с тем, что Широков С.А., был агрессивно настроен и в его руках находилась металлическая клюка, как орудие предполагаемого убийства, Распаев А.В. угрозу убийством в свой адрес воспринял реально, и испугался за свою жизнь и здоровье.
 
        Таким образом, Широков С.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, квалифицируемое как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
        В судебный участок поступило заявление от потерпевшего Распаева А.В. о прекращении уголовного дела в отношении Широкова Сергея Александровича за примирением сторон. Широков С.А. примирился с потерпевшим, полностью загладил причиненный потерпевшему вред, претензий к нему он не имеет. Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему разъяснены, просил рассмотреть дело без его участия.
 
         От обвиняемого Широкова С.А. также поступило заявление о том, что он не возражает против прекращения уголовного дела в связи с  примирением сторон, Широков С.А. загладил причиненный вред, в содеянном раскаялся. Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему разъяснены. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
         В ходе судебного заседания государственный обвинитель Чистоходова Ю.В. и защитник обвиняемого Сердюк А.Ю., не возражали против прекращения уголовного дела по обвинению Широкова С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ в связи с примирением сторон. Других ходатайств они  не заявили.
 
        В соответствии с ч.3, ч.4 ст.234 УПК РФ, предварительное слушание может быть проведено в отсутствие обвиняемого по его ходатайству. Неявка других своевременно извещенных участников производства по уголовному делу не препятствует проведению предварительного слушания.
 
       Согласно ст.25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось  с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести,  может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный вред.
 
        Учитывая, что потерпевший Распаев А.В. и обвиняемый Широков С.А. примирились, а также учитывая, что преступление, в котором обвиняется Широков С.А., является преступлением небольшой тяжести, судимости он не имеет, преступление совершил впервые, характеризуется положительно, загладил причиненный потерпевшему вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Широкова С.А. в связи с  примирением сторон.
 
    Руководствуясь  ст.25, п.4  ст.234, ч.1 ст.236, ст.239 УПК РФ, ст.76 УК РФ,  суд
 
 
 П О С Т А Н О В И Л :    
 
         Уголовное дело по обвинению Широкова С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, Широкова С.А. от уголовной ответственности освободить.
 
       Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении постановления в законную силу.
 
    Копию настоящего постановления вручить обвиняемому Широкову С.А., потерпевшему Распаеву А.В., защитнику, прокурору Целинного района Алтайского края.
 
       Постановление  может быть  обжаловано в Целинный районный суд через судебный участок Целинного района в течение 10  суток со дня его провозглашения.
 
 
                Мировой судья                                              подписано
 
    Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 21.06.2013 года.