Приговор от 29 мая 2013 года №1-53/2013

Копия
 
    Дело № 1-53/2013
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    город Мончегорск                          «29» мая 2013 года
 
        Мончегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Ефимова А.Е.
 
    при секретаре Грязных Н.А. с участием
 
    государственного обвинителя – помощника прокурора г. Мончегорска Середа В.В.
 
    защитника Кельманзона М.А.
 
    представителя потерпевшего В.Л.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    ВАЛЯЕВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, родившегося <дд.мм.гггг> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, ...., проживающего по адресу <адрес> п<адрес>, несудимого, -
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч.1 УК РФ, -
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        Валяев С.А. совершил причинение смерти по неосторожности.
 
        Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
 
        В ночь с <дд.мм.гггг> на <дд.мм.гггг> В.Ю.Н. совместно с Валяевым С.А. находились в комнате №.... <адрес>, где распивали спиртные напитки.
 
        В ходе распития спиртных напитков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, <дд.мм.гггг> около ...., В.Ю.П. стал демонстрировать Валяеву С.А. приемы владения ножом, предложив Валяеву С.А. нанести удар ножом, от которого он должен был защититься. Приняв полученное предложение, Валяев С.А. взял со стола в руку кухонный нож с длиной клинка .... мм., стал имитировать нанесение удара В.Ю.П., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения в непосредственной близости от него. Не имея цели на причинение телесных повреждений В.Ю.П., а также смерти последнего, Валяев С.А., действуя согласно ранее достигнутой договоренности <дд.мм.гггг> около ...., не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти В.Ю.П., проявляя преступную небрежность, действуя неосторожно, находящимся в его правой руке кухонным ножом, начал имитировать нанесение им удара, против чего В.Ю.П. должен был произвести прием самообороны.
 
        В.Ю.П., будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, не смог реализовать задуманное в виде защиты от удара, в результате чего Валяевым С.А. по неосторожности был нанесен один удар ножом в область груди слева В.Ю.П.
 
        Своими неосторожными преступными действиями Валяев С.А. причинил В.Ю.П. телесное повреждение в виде ...., которое расценивается как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и находится в прямой причинно-следственной связи с причиной смерти.
 
        Увидев, что своими неосторожными действиями он причинил В.Ю.П. телесные повреждения, Валяев С.А. незамедлительно вызвал бригаду скорой медицинской помощи. Проведенные медицинскими работниками мероприятия к успеху не привели и <дд.мм.гггг> в .... В.Ю.П. скончался на месте происшествия.
 
    При этом Валяев С.А. при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступившие последствия в виде смерти В.Ю.П. вследствие своего неосторожного обращения с ножом – предметом, обладающим колюще режущими свойствами, в непосредственной близости от жизненно важных органов В.Ю.П., находящегося в состоянии сильного алкогольного опьянения.
 
        Валяев С.А. виновным себя в совершении преступления признал полностью. Из его показаний следует, что <дд.мм.гггг> около .... он вышел из своей квартиры и встретился с ранее знакомым В.Ю.П. Практически сразу к ним подошел О.А.А. С обоими он знаком с детства, поддерживает приятельские отношения. Неприязни, вражды не испытывает. Втроем они решили распить спиртные напитки. Так как у него (Валяева С.А.) в этот момент жены дома не было, то он предложил пойти распивать спиртное к нему домой в <адрес> по п<адрес> в <адрес>. Они сходили в магазин и приобрели бутылку водки, емкостью .... л, после чего прошли к нему домой. Там они расположились в комнате №.... напротив входа в квартиру. Поздно ночью у них спиртное закончилось и они с В.Ю.П. сходили в магазин и приобрели еще спиртного.
 
        В ходе распития спиртного у него (Валяева С.А.) зашел разговор с В.Ю.П. о ножах. Никаких конфликтов и скандалов между ним и В.Ю.П. не было. Все было спокойно, в нормальной, дружеской обстановке. Они уже находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. В.Ю.П. встал из-за стола у двери и стал показывать приемы владения ножом, держа в руках свой нож. При этом он перекидывал нож из руки в руку. Потом В.Ю.П. сложил свой нож и убрал его обрат6но в карман джинсовых брюк. В.Ю.П. попросил его встать, взять в руки нож, а он покажет, как надо отбирать нож, в случае нападения противника с ножом в руках. Он (Валяев С.А.) взял со стола нож с металлической рукояткой и встал перед В.Ю.П., держа в своей правой руке нож таким образом, что рукоятка ножа оказалась зажатой в кулаке, а лезвие ножа выходило со стороны мизинца. В.Ю.П. попросил замахнуться на него. Он (Валяев С.А.) поднял правую руку, немного согнутую в локте, при этом клинок ножа был направлен в сторону В.Ю.П., по направлению сверху-вниз под небольшим углом. В.Ю.П. стал показывать какой-то прием и при этом он своей левой рукой как бы притянул его руку ножом к себе. И получилось так, что он (Валяев С.А.) воткнул ему нож в грудь. Все произошло быстро. Он (Валяев С.А.) понимал, что нож является опасным орудием, но не думал, что все произойдет именно так. После этого В.Ю.П. попятился к двери. О.А.А. вскочил, они начали оказывать первую медицинскую помощь В.Ю.П., как умели. Он (Валяев С.А.) вызвал скорую помощь.
 
        Никаких телесных повреждений он причинять В.Ю.П. не собирался, тем более он не желал и не собирался убивать его. Все произошло случайно в результате пьяной шутки и дурачества. С себя он не снимает ответственности и вины в произошедшем, так как он прекрасно понимал, что нож является опасным предметом, что шутить, тем более дурачиться с ним, находясь в состоянии алкогольного опьянения опасно, но он не предполагал, что все может так обернуться.
 
    Помимо показаний подсудимого его вина подтверждается следующими доказательствами.
 
 
    Показания свидетелей К.С.А., К.Д.П., Г.С.А., Е.А.Е., В.И.В., Г.Д.А. оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ.
 
        В судебном заседании потерпевшая В.Л.П. показала, что до <дд.мм.гггг> она проживала вместе с сыном В.Ю.П., <дд.мм.гггг> г.р., пока в отношении него не было совершено преступление, от которого он погиб. Сын в последнее время нигде официально не работал, состоял на учете в ЦЗН <адрес> в качестве безработного. В основном сын находился дома, занимался хозяйством, а также разгружал автомашины в торговых центрах. В летний период он часто ездил в лес на рыбалку. В последнее время сын злоупотреблял спиртными напитками. Однако он имел планы на будущее, собирался устроиться на работу официально и завязать со спиртным.
 
    С О.А.А. и Валяевым С.А. ее сын поддерживал хорошие взаимоотношения. Вместе они часто употребляли спиртное часто ходили друг к другу в гости. О.А.А. и Валяев С.А. нигде не работают, злоупотребляют спиртным. Ссор между ее сыном и Валяевым С.А. ранее никогда не было. Долговых обязательств между ними также никогда не существовало.
 
    В.Ю.П. всегда имел при себе раскладной нож на случай нападения собак на улице, которых он очень опасался, так как в детстве на него было нападение, и ему были причинены повреждения.
 
    <дд.мм.гггг> в утреннее время она вместе с сыном съездила на кладбище. Затем вместе они сходили на поминки и вернулись домой около ..... Сын сразу лег спать. Около .... <дд.мм.гггг> сыну позвонили на мобильный телефон. В основном сын общался по телефону только с О.А.А. Сразу после этого сын оделся и ушел. На тот момент он был в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В ночное время <дд.мм.гггг> к ней домой пришли сотрудники полиции и сообщили о смерти сына.
 
    Свидетель О.А.А. суду показал, что <дд.мм.гггг> около .... он созвонился с В.Ю.П. Они решили совместно распить спиртное и договорились встретиться. Когда он вышел в подъезд, то встретил там В.Ю.П. и Валяева С.А. Они решили все вместе распить спиртное дома у Валяева С.А. Сходив в магазин, они приобрели бутылку водки, емкостью .... л, и вернулись в квартиру к Валяеву С.А. по адресу: <адрес>. Они расположились в маленькой комнате (комнате №....), ближней к выходу из квартиры и к кухне. Все было спокойно. Они распивали спиртное, разговаривали на различные темы. Никаких конфликтов не было. Примерно в .... водка закончилась. Они решили сходить и приобрести еще спиртного. Приобретя спиртное, они продолжили его распивать. Валяев С.А. и В.Ю.П. общались друг с другом вполне нормально и дружелюбно. Примерно около .... <дд.мм.гггг> в процессе распития спиртного Валяев С.А. и В.Ю.П. начали разговаривать о ножах. Суть разговора он не помнит. Никакой ссоры, спора между ними не происходило, все было спокойно. Никаких предметов, в том числе и ножа, ни у кого из присутствующих в руках не было. В это время он (О.А.А.) занимался ремонтом сломанного пластикового стула, он не принимал участие в их разговоре и не смотрел в их сторону. Боковым зрением он увидел, что В.Ю.П. и Валяев С.А. встали. Потом, когда он случайно посмотрел на В.Ю.П., то увидел, что тот стоит, у него расширены глаза, взгляд стеклянный, он взялся рукой за грудь в районе ключицы, сделал шаг назад и оперся об открытую в комнату дверь и стал оседать. У него из груди пошла кровь. Он не видел момент причинения ранения. Никакой ссоры между ними не было. Никаких взмахов рук Валяева С.А. он не видел. Затем он и Валяев стали оказывать помощь В.. Он стал зажимать рану В., а Валяев вызвал скорую помощь.
 
    Из показаний свидетеля К.С.А. (т. .... л.д. ....) следует, что он работает в должности полицейского ..... В его обязанности входит охрана различных объектов и охрана общественного порядка в <адрес>.
 
    <дд.мм.гггг> в .... он заступил на дежурство в составе автопатруля ГЗ №..... Дежурство было до .... <дд.мм.гггг>. Вместе с ним в смене был водитель П.Д.А.
 
    <дд.мм.гггг> около .... от дежурного ОМВД России по <адрес> было получено сообщение о необходимости проследовать по адресу: <адрес>, где произошло причинение ножевого ранения. К указанному адресу они приехали почти одновременно с экипажем ГЗ-.... в составе Г.С.А., К.Д.П. и Н.С.В.
 
    Когда он вошел в квартиру, то увидел, что в коридоре квартиры стоит Валяев С.А., руки у которого были в крови. В маленькой комнате, расположенной почти напротив входа в квартиру у мебельной стенки, расположенной вдоль правой от входа в комнату стены, сидит В.Ю.П., опершись спиной о стенку. В.Ю.П. подавал признаки жизни. Рядом с ним был О.А.А., который пытался прикрыть рану и остановить кровотечение. Через несколько минут в квартиру пришли сотрудники скорой помощи. Он (К.С.А.) по просьбе врачей скорой помощи помог переложить В.Ю.П. на середину комнаты, после чего вышел из комнаты, и врачи закрыли дверь в комнату. Выйдя из комнаты, он прошел в подъезд дома и осмотрел его для того, чтобы установить, не спрятался ли кто-либо в подъезде из возможных участников событий в этой квартире. Он прошел с первого до девятого этажа, но никого подозрительного не увидел. Приехала следственно-оперативная группа. Пока работала следственно-оперативная группа, он находился в подъезде. После этого по указанию следователя они отвезли Валяева С.А. в ГОБУЗ МЦГБ, где было проведено его медицинское освидетельствование, после чего привезли его в отдел полиции.
 
    Перед тем, как уехать с этой квартиры, Валяев С.А. хотел зайти в маленькую комнату за своими вещами. У Валяева С.А. началась истерика, когда он узнал о том, что В.Ю.П. скончался. До последнего момента Валяев С.А. думал, что В.Ю.П. жив.
 
    Из показаний свидетеля К.Д.П. (т. .... л.д. ....) следует, что он работает в должности старшего полицейского ..... В его обязанности входит охрана различных объектов и охрана общественного порядка в <адрес>.
 
    <дд.мм.гггг> в .... он заступил на дежурство в составе автопатруля ГЗ №.... Дежурство было до .... <дд.мм.гггг>. Вместе с ним в смене был водитель Г.С.А., дежурный ПЦО Н.С.В.
 
    <дд.мм.гггг> около .... от дежурного ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о необходимости проследовать по адресу: <адрес>, где произошло причинение ножевого ранения.
 
    К указанному адресу они приехали почти одновременно с экипажем ГЗ-.... в составе К.С.А. и П.Д.А.
 
    Поднявшись на второй этаж, он увидел Валяева С.А., который находился в дверях в предбанник квартиры. Руки и одежда Валяева С.А. были обильно искачканы кровью. Он находился в состоянии алкогольного опьянения. Увидев их, он очень удивился и спросил: «А где скорая?». Его проводили в коридор квартиры.
 
    В квартире в маленькой комнате, расположенной почти напротив входа в квартиру у левой стены, практически в дверном проеме, лежал окровавленный кухонный нож с металлической рукояткой серебристого цвета, а у мебельной стенки, расположенной вдоль правой от входа в комнату стены, сидел В.П., опершись спиной о стенку. Он был бледный. Рядом с В.Ю.П. на корточках находился О.А.А. У него руки и одежда также были обильно опачканы кровью. Сразу за ними в квартиру вошли врачи помощи, которые прошли в комнату и стали заниматься с В.Ю.П.
 
    Он (К.Д.П.) и Н.С.В. провели Валяева С.А. в большую комнату квартиры, где стали у него выяснять личность и обстоятельства получения В.Ю.П. телесных повреждений. Валяев С.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, кроме того, он был в шоковом состоянии. После того, как приехала следственно-оперативная группа, К.С.А. и П.Д.А. остались в квартире, а они по указанию оперативного дежурного, отвезли О.А.А. на медицинское освидетельствование в ГОБУЗ МЦГБ после чего доставили его в ОМВД по <адрес>.
 
    Из показаний свидетеля Г.С.А. (т. .... л.д. ....) следует, что он работает в должности полицейского ..... В его обязанности входит охрана различных объектов и охрана общественного порядка в <адрес>.
 
    <дд.мм.гггг> в .... он заступил на дежурство в составе автопатруля ГЗ №..... Дежурство было до .... <дд.мм.гггг>. Вместе с ним в смене был старший полицейский К.Д.П., дежурный ПЦО Н.С.В.
 
    <дд.мм.гггг> около .... от дежурного ОМВД России по <адрес> поступило сообщение проследовать по адресу: <адрес>, где произошло причинение ножевого ранения. Когда он подошел к подъезду дома, то обратил внимание, что входная дверь в подъезд дома была оборудована магнитным замком с домофоном, но она была уже открыта. Поднявшись на второй этаж, он увидел Валяева С.А., который в этот момент уже заходил в квартиру из предбанника. Н.С.В. и К.Д.П. отвели Валяева С.А. в большую комнату. Войдя в квартиру, он обратил внимание, что в маленькой комнате, расположенной почти напротив входа в квартиру у мебельной стенки, расположенной вдоль правой от входа в комнату стены, сидит В.Ю.П., опершись спиной о стенку. Он был бледный. Рядом с В.Ю.П. на корточках находился О.А.А. и прикрывал ему рану на груди. У О.А.А. руки и одежда были обильно опачканы кровью. У В.Ю.П. одежда также была обильно опачкана кровью. Пол в комнате также был обильно опачкан кровью. Следов борьбы в комнате не было видно. Следом за ними в квартиру вошли врачи скорой помощи, которые прошли в комнату и стали заниматься с В.Ю.П.
 
    Он (Г.С.А.) провел О.А.А. на кухню. На кухне был порядок, следов борьбы и крови не было. О.А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, он находился в шоковом состоянии. На поставленные вопросы он назвал свои установочные данные и адрес проживания. После того, как приехала следственно-оперативная группа, К.С.А. и П.Д.А. остались в квартире, а они по указанию оперативного дежурного отвезли О.А.А. на медицинское освидетельствование в ГОБУЗ МЦГБ после чего доставили его в ОМВД по <адрес>.
 
    Свидетель Н.С.В. суду показал, что он работает в должности дежурного ПЦО ОВО в <адрес> .... <адрес>. В его обязанности входит организация охраны различных объектов и организация охраны общественного порядка сотрудниками ОВО в <адрес>. <дд.мм.гггг> в .... он заступил на дежурство по ПЦО.
 
    <дд.мм.гггг> около .... он на патрульном автомобиле ГЗ-.... направился проверять несение службы. Около .... от дежурного ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о необходимости проследовать по адресу: <адрес>, где произошло причинение ножевого ранения.
 
    К указанному адресу приехали почти одновременно с экипажем ГЗ-.... в составе К.С.А. и П.Д.А.
 
    Поднявшись на второй этаж, он увидел Валяева С.А., который находился в дверях в предбанник квартиры. Руки и одежда Валяева С.А. были обильно опачканы кровью. Он находился в состоянии алкогольного опьянения. Увидев их, он очень удивился.
 
    Когда он вошел в квартиру, то обратил внимание, что в маленькой комнате, расположенной почти напротив входа в квартиру у мебельной стенки, расположенной вдоль правой от входа в комнату стены, сидит В.Ю.П., опершись стеной о стенку. Он был бледный. Рядом с ним на корточках сидел О.А.А. и прижимал руками ему рану в левой части грудной клетки. У О.А.А. руки и одежда также были обильно опачканы кровью. Сразу за ними в квартиру вошли врачи скорой помощи, которые прошли в комнату и стали заниматься с В.Ю.П.
 
    Он (Н.С.В.) отвел Валяева С.А. в большую комнату квартиры, где стал у него выяснять его личность и обстоятельства получения В.Ю.П. телесных повреждений. Валяев С.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, кроме того, он был в шоковом состоянии. После того, как приехала следственно-оперативная группа, К.С.А. и П.Д.А. остались в квартире, а они по указанию оперативного дежурного отвезли О.А.А. на медицинское освидетельствование в ГОБУЗ МЦГБ после чего доставили его в ОМВД по <адрес>. После медицинского освидетельствования О.А.А. отвезли в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, а он (Н.С.В.) еще раз приехал в <адрес>, чтобы забрать своего сотрудника. В квартире работала следственно-оперативная группа. Зайдя в квартиру, он обратил внимание, что при входе в маленькую комнату слева, почти у самого дверного проема лежал окровавленный нож с металлической рукояткой.
 
    Свидетель П.Д.А. суду показал, что он работает в должности полицейского ..... В его обязанности входит охрана различных объектов и охрана общественного порядка в <адрес>.
 
    <дд.мм.гггг> в .... он заступил на дежурство в составе автопатруля ГЗ №..... Дежурство было до .... <дд.мм.гггг>. Вместе с ним в составе автопатруля был полицейский К.С.А.
 
    <дд.мм.гггг> около .... от дежурного ОМВД России по <адрес> они получили сообщение о необходимости проследовать по адресу: <адрес>, где произошло причинение ножевого ранения. К указанному адресу они приехали почти одновременно с экипажем ГЗ-.... в составе водителя Г.С.А., К.Д.П. и Н.С.В.
 
    Поднявшись на второй этаж, он прошел в <адрес>, которая располагается справа. В маленькой комнате, расположенной почти напротив входа в квартиру у мебельной стенки, расположенной вдоль правой от входа в комнату стены, сидел В.Ю.П., опершись спиной о стенку. Он был жив. Грудная клетка у него двигалась в такт дыханию. Рядом с В.Ю.П. на корточках находился О.А.А. и прикрывал ему рану на груди. У О.А.А. руки и одежда были обильно опачканы кровью. Пол в комнате также был обильно опачкан кровью. Следов борьбы в комнате не было. При входе в комнату слева, почти у самого дверного проема лежал кухонный нож с металлической рукояткой, у которого лезвие было в крови. Рядом на полу находился отрезанный кусок хлеба. Было видно, что в комнате распивали спиртное, так как между диваном и правой стеной комнаты, рядом с диваном стоял низкий столик, на котором стояли стопки. Сразу за ними в квартиру вошли врачи скорой помощи, которые прошли в комнату и стали заниматься с В.Ю.П. Они уложили его на пол и закрыли дверь в комнату. На кухне был порядок, следов борьбы и крови не было. О.А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, он находился в шоковом состоянии.
 
    После того, как приехала следственно-оперативная группа, сотрудники ОВО увезли О.А.А. Он (П.Д.А.) и К.С.А. остались в квартире. Валяев С.А. был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он сидел на диване, и периодически засыпал. После того, как медики уехали, поступило указание отвезти Валяева С.А. на медицинское освидетельствование в ГОБУЗ МЦГБ, а потом в дежурную часть ОМВД. Проходя по коридору квартиры, Валяев С.А. заглянул в маленькую комнату. Увидев лежащего на полу В.Ю.П. он стал просить оказать помощь В.Ю.П. и интересоваться почему ему никто не оказывает помощь. Валяеву С.А. сообщили, что В.Ю.П. скончался. Узнав об этом у Валяева С.А. началась истерика. Он сел на корточки и заплакал. Он не мог поверить, что В.Ю.П. умер.
 
    Из показаний свидетеля Г.Д.А. (т. .... л.д. ....) следует, что она работает в должности фельдшера отделения скорой медицинской помощи по поступающим вызовам граждан.
 
    <дд.мм.гггг> в .... она заступила на дежурство в составе врачебной бригады. Дежурство было до .... <дд.мм.гггг>.
 
    <дд.мм.гггг> в .... от диспетчера ОСМП она получила сообщение о необходимости проследовать по адресу: <адрес>, где произошло причинение проникающего ножевого ранения. <дд.мм.гггг> в .... они выехали по вызову. Приехали по указанному адресу в ..... Когда она приехала к указанному адресу, то там уже находились сотрудники полиции.
 
    Когда она вошла в квартиру, то увидела, что в коридоре квартиры находятся сотрудники полиции, в комнате, расположенной почти напротив входа в квартиру у мебельной стенки, расположенной вдоль правой от входа в комнату стены, сидит ранее ей незнакомый В.Ю.П., опершись спиной о стенку. Войдя в комнату, они закрыли за собой дверь. В.Ю.П. признаков жизни уже не подавал, находился в состоянии комы. Как ей показалось, он переставал подавать признаки жизни за несколько минут до приезда врачей. На момент осмотра у него было тяжелое состояние, зрачки глаз были расширены, он находился в коматозном состоянии (состоянии комы), пульс не определялся, отсутствовало дыхание. При визуальном осмотре в .... у него была рана с ровными краями размером около ..... Одежда у него была вся в крови. Других повреждений обнаружено не было. Проведя визуальный осмотр они стали проводить реанимационные мероприятия в течение 30 минут. Проведенные мероприятия к положительному результату не привели. <дд.мм.гггг> в .... была констатирована биологическая смерть.
 
    Из показаний свидетеля Е.А.Е. (т. .... л.д. ....) следует, что по указанному адресу он проживает совместно со своей супругой. В настоящее время он является пенсионером по выслуге лет. С В.Ю.П. он знаком с .... года. Они вместе работали в .... ОАО «....». Между ними были дружеские отношения. По характеру В.Ю.П. был очень спокойным и безобидным человеком. Он никогда сам не затевал конфликтов и всячески старался их избегать. Даже находясь в состоянии алкогольного опьянения он не был агрессивным человеком. Врагов у него не было. У таких людей не бывает врагов. Он никогда не отказывал в помощи.
 
    В.Ю.П. носил с собой постоянно перочинный ножик, который он использовал для открытия бутылок с пивом.
 
    Свидетель В.Е.С. суду показала, что по адресу: <адрес>, она проживает совместно со своей семьей. Валяев С.А. является ее законным супругом, с которым они состоят в официальном браке с .... года. У них совместный ребенок – В.А.С., <дд.мм.гггг> года рождения. Воспитанием ребенка они занимаются вдвоем. С Валяевым С.А. она знакома более .... лет.
 
    Спиртными напитками Валяев С.А. не злоупотребляет, но периодически употребляет их. Находясь в состоянии алкогольного опьянения он не агрессивный. Он спокойный и не конфликтный человек.
 
    С В.Ю.П. она также знакома. В.Ю.П. и Валяев С.А. поддерживали дружеские отношения. Между ними никогда конфликтов не было. Иногда они вместе распивали спиртные напитки, но при этом никогда не ссорились.
 
    Она видела, как находясь в состоянии алкогольного опьянения В.Ю.П. показывал, как умеет обращаться с ножом, то есть он показывал приемы владения ножом. При этом никаких угроз он не высказывал. Вообще В.Ю.П. был безобидным человеком.
 
    Вечером <дд.мм.гггг> она вместе с ребенком уехала к своей сестре. Около .... <дд.мм.гггг> ей звонил Валяев С.А. Он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он говорил, что вместе с В.Ю.П. и О.А.А. находятся у дома, и отдыхают, что у них все нормально.
 
    Утром <дд.мм.гггг> она узнала о том, что Валяев С.А. причинил ножевое ранение В.Ю.П., от которого последний скончался. Валяев С.А. сильно переживал о том, что произошло. С его слов следовало, что поздно ночью, уже находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения В.Ю.П. стал показывать приемы борьбы с ножом. Во время выполнения одного из приемов, так получилось, что нож, который держал Валяев С.А. в руке, вошел в грудь В.Ю.П. Это произошло не специально, а случайно.
 
    Из показаний свидетеля В.И.В. (т. .... л.д. ....) следует, что в настоящее время она проживает отдельно от своего сына Валяева Сергея Александровича, но до .... года она проживала вместе с ним, по месту своей регистрации.
 
    Спиртными напитками Валяев С.А. не злоупотребляет, хотя периодически употребляет их. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, он не становится агрессивным. Он ни с кем старается не ругаться. О том, что в ночь на <дд.мм.гггг> в <адрес> Валяев С.А. причинил ножевое ранение В.Ю.П., в результате которого тот умер, ей стало известно через некоторое время после произошедшего, со слов сына. Как она поясняла, это все произошло случайно, когда они с В.Ю.П. «дурачились». В подробностях сын не рассказывал ей о произошедшем.
 
    С В.Ю.П. она также знакома. Между В.Ю.П. и Валяевым С.А. никогда конфликтов не было. Иногда они вместе распивали спиртные напитки, но при этом никогда не ссорились.
 
    Свидетель Ф.Н.В. суду показала, что проживает в квартире, находящейся сверху квартиры Валяева. Может охарактеризовать Валяева только с отрицательной стороны, как злоупотребляющего спиртными напитками. В квартире Валяева часто происходят драки и ругань. <дд.мм.гггг> до .... в квартире Валяева также была какая-то драка и кто-то ругался в его квартире, но к .... часам все в квартире стихло.
 
    В ходе осмотра места происшествия (т. .... л.д. ....) по адресу: <адрес>, п<адрес>, установлено, что в комнате №.... стоит маленький столик, на котором 3 стопки, на полу лежит пустая бутылка из-под водки. На полу в комнате обнаружен труп В.Ю.П. При осмотре трупа .... рана .... формы размерами около .... см, ..... На трупе одета толстовка синего цвета, футболка зеленого цвета, джинсы, носки. На полу слева от входа в комнату обнаружен нож кухонный, металлический, с металлической рукояткой. На всей поверхности клинка и рукоятки имеются пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь.
 
    Согласно заключению эксперта №.... от <дд.мм.гггг> (т. .... л.д. ....) причиной смерти В.Ю.П. явилось телесное повреждение в виде ....
 
    Данное телесное повреждение с признаками прижизненности, образовалось в результате однократного воздействия колюще-режущего предмета с плоским однолезвийным клинком шириной отобразившейся части на уровне погружения около .... см, имеющего ...., с силой, достаточной для причинения данного телесного повреждения.
 
    С момента получения данного телесного повреждения до момента наступления смерти мог пройти короткий промежуток времени, исчисляемый несколькими десятками минут или несколькими часами (вероятно, не более .... часов). Обычно у живых лиц подобного характера телесные повреждения расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, согласно п. 6.1.9 Приказа 194н Министерства здравоохранения от 24.04.2008 г. Данное телесное повреждение находится в прямой причинно-следственной связи с причиной смерти.
 
    Каких-либо других телесных повреждений при судебно-медицинском исследовании трупа В.Ю.П. не обнаружено.
 
    Повреждения обнаруженные на футболке и толстовке, надетых на трупе В.Ю.П. по локализации совпадают с повреждением на теле трупа.
 
    Каких-либо повреждений и следов, указывающих на возможную борьбу и самооборону, при судебно-медицинской экспертизе трупа В.Ю.П. не обнаружено.
 
    При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа В.Ю.П. обнаружен этиловый спирт в концентрации .... % (кровь), .... % (моча). Обычно у живых лиц данная концентрация этилового спирта соответствует тяжелой степени алкогольного опьянения.
 
    Из заключения эксперта №.... от <дд.мм.гггг> (т. .... л.д. ....) следует, что образование имеющегося телесного повреждения на трупе В.Ю.П., представленным на исследование ножом, обнаруженным <дд.мм.гггг> в ходе осмотра места происшествия не исключается. Образование имеющего телесного повреждения на трупе В.Ю.П. при обстоятельствах, указанных подозреваемым Валяевым С.А. в ходе проверки показаний на месте от <дд.мм.гггг> не исключаются. Повреждения, обнаруженные на футболке и толстовке, надетых на трупе В.Ю.П. по локализации совпадают с повреждением на теле трупа.
 
    Согласно протоколу выемки от <дд.мм.гггг> (т. .... л.д. ....) в помещении Мончегорского отделения ГОБУЗ ОМБ СМЭ изъяты следующие предметы одежды В.Ю.П.: футболка зеленого цвета и толстовка синего цвета.
 
    Из протокола осмотра предметов от <дд.мм.гггг> с фототаблицей (т. .... л.д. ....) следует, что осмотрены футболка зеленого цвета и толстовка синего цвета. Оба предмета одежды обильно опачканы веществом бурого цвета, похожим на кровь. В ходе осмотра на передней поверхности, левой половины футболки, от плечевого шва в .... см и от горловины в .... см обнаружен дефект ткани веретеновидной формы размерами .... см, с ровными краями, заостренными концами. В ходе осмотра толстовки синего цвета обнаружено, что от плечевого шва в .... см и от горловины в .... см располагается дефект ткани веретеновидной формы размерами .... см, с ровными краями, заостренными концами.
 
    Следователем приобщены и признаны в качестве вещественных доказательств изъятые в ходе выемки <дд.мм.гггг> в помещении Мончегорского отделения ГОБУЗ ОМБ СМЭ: футболка зеленого цвета и толстовка синего цвета (т. .... л.д. ....).
 
    Из протокола осмотра предметов от <дд.мм.гггг> (т. .... л.д. ....) следует, что осмотрен нож, изъятый <дд.мм.гггг> в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>
 
    Следователем приобщены и признаны в качестве вещественного доказательства изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, нож (т. .... л.д. ....).
 
    Согласно протоколу выемки от <дд.мм.гггг> (т. .... л.д. ....) в ОСМП ГОБУЗ МЦГБ изъята аудиозапись вызова бригады скорой медицинской помощи по адресу: ..... Аудиофайл «....» изъят на DVD-RW диск «....» №.....
 
    Из протокола осмотра и прослушивания фонограммы от <дд.мм.гггг> (т. .... л.д. ....) следует, что осмотрен DVD-RW диск «....» №.... и прослушана аудиозапись «....» вызова бригады скорой медицинской помощи. Как следует из аудиозаписи Валяев С.А. сообщает, что по адресу: <адрес>, ножевое ранение и просит побыстрее приехать врачей скорой помощи.
 
    Следователем приобщен и признан в качестве вещественного доказательства изъятый в ОСМП ГОБУЗ МЦГБ DVD-RW диск «....» №...., на котором записан аудиофайл «....» (т. .... л.д. ....).
 
    Согласно рапорту помощника оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> прапорщика полиции С.П.Г. (т. .... л.д. ....) <дд.мм.гггг> в .... по телефону «02» поступило сообщение от диспетчера ОСМП о том, что по адресу: <адрес>, произошло ножевое ранение.
 
    Из карты вызова скорой медицинской помощи №.... (т. .... л.д. ....) следует, что <дд.мм.гггг> в .... поступил вызов по адресу: <адрес>, в связи с ножевым ранение. <дд.мм.гггг> в .... бригада выехала по вызову. <дд.мм.гггг> в .... констатирована биологическая смерть.
 
    Согласно протоколу №.... от <дд.мм.гггг> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения (т. .... л.д. ....) <дд.мм.гггг> в .... произведено медицинское освидетельствование О.А.А. В соответствии с заключением он находится в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Согласно протоколу №.... от <дд.мм.гггг> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения (т. .... л.д. ....) <дд.мм.гггг> в .... произведено медицинское освидетельствование Валяева С.А. В соответствии с заключением он находится в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Указанные доказательства суд признает допустимыми доказательствами по уголовному делу, добытыми в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального законодательства РФ.
 
    Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Валяева С.А. в совершении инкриминируемого ему деяния совокупностью исследованных доказательств.
 
    По факту причинения В.Ю.П. смерти по неосторожности, вина Валяева С.А. полностью доказана исследованными доказательствами, к которым суд относит показания подсудимого об обстоятельствах нанесения ножевого ранения В.Ю.П. Показания Валяева С.А. суд признает допустимым доказательством, поскольку они объективно подтверждены протоколом осмотра места происшествия, проведенными по делу судебно-медицинскими экспертизами, а также показаниями свидетелей. Кроме того, Валяев С.А. добровольно и самостоятельно подтвердил свои показания о нанесении удара ножом потерпевшему на месте происшествия в ходе проверки его показаний на месте, и у суда нет оснований признавать данные доказательства недопустимыми. Показания Валяева С.А. полностью согласуются с указанными доказательствами в части места, времени причинения В.Ю.П. телесного повреждения, в том числе о количестве, локализации и механизме образования имевшегося у В.Ю.П. телесного повреждения, в том числе с проведенной по делу ситуационной судебно-медицинской экспертизой, которая не исключает причинение телесных повреждений В.Ю.П. при обстоятельствах, указанных Валяевым С.А..
 
    Таким образом, действия подсудимого Валяева С.А. суд квалифицирует по ст. 109 ч. 1 УК РФ как причинение смерти по неосторожности.
 
    Суд находит верной такую квалификацию действий подсудимого Валяева С.А., поскольку никаких телесных повреждений он причинять В.Ю.П. не собирался, тем более он не желал и не собирался убивать его, однако при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступившие последствия в виде смерти В.Ю.П. вследствие своего неосторожного обращения с ножом – предметом, обладающим колюще-режущими свойствами, в непосредственной близости от жизненно важных органов В.Ю.П., находящегося в состоянии сильного алкогольного опьянения.
 
    В соответствии со ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. Также оснований для возвращения уголовного дела прокурору <адрес> в порядке ст. 237 УПК РФ для предъявления Валяеву С.А. обвинения в совершении более тяжкого преступления, суд по делу не установил.
 
    Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов №.... от <дд.мм.гггг> (т. .... л.д. ....) установлено, что Валяев С.А. .... В принудительных мерах медицинского характера Валяев С.А. не нуждается, по психическому состоянию он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания, выступать стороной в уголовном процессе. Таким образом суд приходит к выводу о вменяемости Валяева С.А. при совершении им преступления, поскольку не доверять заключению экспертов у суда оснований не имеется.
 
    При назначении наказания подсудимому Валяеву С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие или отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Валяева С.А., суд признает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного, а также оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.
 
    Отягчающих наказание Валяева С.А. обстоятельств суд по делу не установил.
 
    Вместе с тем, суд учитывает, что Валяев С.А. совершил преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, ...., ранее не судим.
 
    Определяя вид наказания, суд руководствуется положениями ч.1 ст. 56 УК РФ запрещающей назначение наказания в виде лишения свободы осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, при отсутствии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ. В связи с чем суд приходит к выводу о назначении Валяеву С.А. наказания в виде ограничения свободы с установлением ограничений и дополнительной обязанности.
 
    Определяя размер наказания, суд руководствуется положениями ч.1 ст. 62 УК РФ.
 
    Гражданский иск В.Л.П. о взыскании причиненного морального вреда в сумме .... рублей, признан подсудимым и в соответствии со ст. 151, 1101 Гражданского Кодекса РФ, исходя из принципа разумности и справедливости, с учетом причиненного вреда, вины подсудимого, подлежит удовлетворению частично.
 
    Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    ВАЛЯЕВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на ....
 
    В соответствии со ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы установить осужденному Валяеву С.А. следующие ограничения:
 
    ....
 
    ....
 
    ....
 
    ....
 
    Меру пресечения Валяеву С.А. – .... – отменить после вступления приговора в законную силу.
 
    Гражданский иск В.Л.П. удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Валяева Сергея Александровича в пользу В.Л.П. .... рублей.
 
    Вещественные доказательства:
 
    ....
 
    ....
 
    ....
 
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в 10-тидневный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и в тот же срок заявить данное ходатайство с момента получения копии апелляционных жалобы или представления, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционных жалобы или представления судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о его назначении.
 
    Председательствующий:      А.Е. Ефимов