Постановление от 08 мая 2013 года №1-53/2013

    Дело №1-53/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
         п.г.т.Грибановский                                                                               08 мая 2013 года
 
    Судья Грибановского районного суда Воронежской области КАРПОВА И.С.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя - помощника прокурора Грибановского района Воронежской области КРИВОЗУБ И.В.,
 
    подсудимого МИЛОСЕРДОВА В.А.,
 
    его защитника адвоката ШИПИЛОВОЙ С.А., представившей удостоверение № 1883 от 25.01.2008г. и ордер №109 от 08.05.2013г.,
 
    при секретаре КАВЕРИНЕ Д.Ю.,
 
    рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому обвиняется
 
    МИЛОСЕРДОВ Виктор Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты> по адресу: <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, ранее не судимый
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
 
установил:
 
    подсудимый Милосердов Виктор Александрович управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 20 минут Милосердов Виктор Александрович, управляя автомобилем ВАЗ-21102 с государственным регистрационным знаком Е 290 ТУ/36, вместе с пассажиром Милосердовой Валентиной Даниловной, находящейся на заднем пассажирском месте, двигался по автодороге «Курск-Саратов» по территории <адрес> в направлении <адрес> со скоростью примерно 100 км/час, чем нарушил пункт 10.3 ПДД РФ, согласно которому вне населенных пунктов легковым автомобилям разрешается движение на автомагистралях - со скоростью не более 100км/час, на остальных дорогах - не более 90км/час. В районе 10 км указанной автодороги, в указанное выше время Милосердов В.А., не справившись с управлением, пересек левую встречную полосу движения и левую обочину, чем нарушил: п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; п. 1.4 ПДД РФ, согласно которому на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств; п. 1.5 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 9.9 ПДД РФ, согласно которому запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам; с последующим опрокидыванием автомобиля в левый по ходу движения кювет.
 
    В результате произошедшего ДТП пассажир автомобиля Милосердова В. Д. 1945 г.р. получила телесные повреждения: ушиб вещества головного мозга средней степени с наличием контузионных очагов в левых лобной и теменных долях, компрессионный оскольчатый перелом тела первого поясничного позвонка, перелом дуги и нижнего суставного отростка первого поясничного позвонка, переломы поперечных отростков 1-4 поясничных позвонков с двух сторон, ушиб спинного мозга тяжелой степени с нарушением проводимости спинного мозга с уровня шестого грудного позвонка, закрытые переломы 7-9 ребер слева, закрытые переломы 7-9 и 11 ребер справа, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются только в совокупности как тяжкий вред здоровью, так как повлекли за собой вред здоровью, опасный для жизни человека.
 
    Действия Милосердова В.А. квалифицированы следствием по ч.1 ст.264 УК РФ.
 
    Потерпевшей Милосердовой В.Д. в представленном суду заявлении заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, тат как с Милосердовым В.А. они примирились, причиненный ей ущерб возмещен полностью, претензий к подсудимому он не имеет.
 
    Подсудимый и его защитник Шипилова С.А. также ходатайствуют о прекращении уголовного дела за примирением сторон
 
    Государственный обвинитель Кривозуб И.В. находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно п.3 ч.2 ст.229, ч.2 ст.239 УПК РФ судья в ходе предварительного слушания судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. ст. 25 и 28 УПК РФ по ходатайству одной из сторон.
 
    В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Суд полагает, что вина Милосердова В.Д. доказана, его действия правильно квалифицированы органами следствия по ч.1 ст.264 УК РФ.
 
    Принимая во внимание, что Милосердов В.А. ранее не судим; впервые совершил преступление, отнесённое законом к преступлениям небольшой тяжести; с потерпевшей примирился, причиненный преступными действиями ущерб возместил полностью; в содеянном раскаялся; активно способствовал раскрытию и расследованию преступления; по месту жительства характеризуется положительно, суд полагает возможным прекратить настоящее уголовное дело за примирением сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 236, 239 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    прекратить уголовное дело в отношении Милосердова Виктора Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство - автомобиль марки «ВАЗ 21102», госномер Е290ТУ/36 регион, принадлежащий Милосердову В.А., изъятый в ходе производства осмотра места ДТП и хранящийся во дворе ОМВД России по <адрес>, возвратить Милосердову В.А.
 
    В соответствии со ст.132 УПК РФ освободить Милосердова В.А. от взыскания с него процессуальных издержек в виде оплаты труда защитника по назначению на стадии предварительного расследования, отнесся процессуальные издержки в размере 2 075 рублей на счет федерального бюджета.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Милосердову В.А. отменить.
 
    Копию постановления направить подсудимому Милосердову В.А., потерпевшей Милосердовой В.Д. и прокурору Грибановского района Воронежской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
                          Судья                                           п/п                                         И.С.Карпова
 
    Копия верна: Судья                                                                                           И.С.Карпова
 
                           Секретарь