Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 1-53/2013
Дело № 1-53 /2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с. Барда 28 мая 2013 года
Судья Бардымского районного суда Пермского края Зайнышев А.С.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Бардымского района Клейман И.Е.,
подсудимой Муксиновой Д.М., адвоката Мусина Д.В.,
потерпевшей Б.,
при секретаре Мусагитовой И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Муксиновой Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес>, ....., ранее не судимой, под стражей по данному делу не содержалась,
- в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Муксинова Д.М. совершила тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
Она, 28 марта 2013 года в дневное время, находясь на улице возле ...... расположенного по адресу: <адрес> на снегу обнаружила женский кошелек, принадлежащий Б., внутри которой нашла банковскую карту банка ....... и листок бумаги с пин-кодом доступа карты. В это время у нее возник умысел на кражу денежных средств со счета данной карты. С этой целью, 31 марта 2013 года около 18 часов она, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в банкомате, установленном в ...... по адресу: <адрес>, сняв со счета банковской карты Б. похитила деньги в сумме 7 000 рублей, принадлежащие Б.
В результате кражи Б. причинен значительный ущерб на общую сумму 7 000 рублей.
Таким образом, Муксинова Д.М. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Потерпевшая Б. в судебном заседании обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с достигнутым примирением сторон и возмещением ущерба в полном объеме.
В ходе судебного заседания защитник и подсудимая заявление потерпевшей поддержали, согласны с прекращением уголовного дела, ущерб возмещен полностью и добровольно, подсудимая помирилась с потерпевшим. Ранее подсудимая не судима, положительно характеризуется, имеет на иждивении двоих малолетних детей. Просят уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель с прекращением уголовного дела согласен.
Согласно ст.15 УК РФ деяние, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, является преступлением средней тяжести.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.
Между потерпевшей и подсудимой достигнуто примирение, вред заглажен, что подтверждается заявлением и распиской потерпевшей. Потерпевшая никаких претензий к подсудимой не имеет. Подсудимая ранее не судима, причиненный ущерб возместила добровольно в полном объеме.
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в порядке ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Муксиновой Д.М., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимой отменить.
Вещественное доказательство диск с 2 видеофайлами оставить на хранение при уголовном деле.
Процессуальные издержки в сумме 3162 рубля 50 копеек отнести за счет средств Федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Бардымский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Бардымского
районного суда А.С.Зайнышев
