Приговор от 02 сентября 2014 года №1-53/14

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: 1-53/14
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело № 1-53/14
 
    ПРИГОВОР
 
    Именем Российской Федерации
 
    2 сентября 2014года г. Белокуриха
 
    Белокурихинский городской суд Алтайского края,
 
    в составе председательствующего судьи Черниковой И.А.,
 
    с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Белокуриха Бурыкина Р.В.,
 
    подсудимого Тырышкина А.В., защитника Постоева К.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от 30.07.2014г.,
 
    при секретаре Миляевой Ю.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>, работающего ООО «<данные изъяты>», холостого, военнообязанного, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    В один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (точное дата и время следствием не установлены) у Тырышкина А.В., находившегося в неустановленном месте на территории Алтайского края, возник умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств, принадлежащих Холову А.Т.
 
    Реализуя свой преступный умысел, Тырышкин А.В. в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (точные дата, и время следствием не установлены), находясь в неустановленном месте на территории г. Белокуриха Алтайского края, действуя умышлено и осознано, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, имея своей целью ввести в заблуждение Холова А.Т., сообщил заведомо недостоверные сведения о имеющейся у него возможности оказать Холову А.Т. услугу в оформлении водительского удостоверения на право управление транспортным средством за сумму <данные изъяты> рублей. Холов А.Т., доверяя Тырышкину А.В., решил воспользоваться его услугами.
 
    Холов А.Т., не зная о преступных намерениях Тырышкина А.В., в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 30 минут утра, (точные дата и время, следствием не установлены) находясь в районе санатория «Россия» по <адрес>, передал последнему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. После чего, Тырышкин А.В. с данными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, тем самым из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, похитил у Холова А.Т. принадлежащие последнему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, не имея возможности и намерений исполнять принятые на себя обязательства по оформлению документов для получения водительского удостоверения Холовым А.Т., дающее право на управление транспортным средством.
 
    Впоследствии похищенным имуществом Тырышкин А.В. распорядился по своему усмотрению в личных, корыстных целях, причинив Холову А.Т. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Кроме того, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (точное, дата и время следствием не установлено), у Тырышкина А.В. находившегося в неустановленном месте на территории Алтайского края возник умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств, принадлежащих Ердакову М.А.
 
    Реализуя свой преступный умысел, Тырышкин А.В. в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года (точные дата и время следствием не установлены) находясь в неустановленном месте на территории <адрес> края, действуя умышлено и осознано, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, имея своей целью ввести в заблуждение Ердакова М.А., сообщил заведомо недостоверные сведения об имеющейся у него возможности оказать Ердакову М.А. услугу в оформлении водительского удостоверения на право управление транспортным средством за сумму <данные изъяты> рублей. Ердаков М.А., доверяя Тырышкину А.В., решил воспользоваться его услугами.
 
    Ердаков М.А., не зная о преступных намерениях Тырышкина А.В., в назначенное время около в 12 часов, ДД.ММ.ГГГГг. должен был встретиться с Тырышкиным А.В. у санатория «Родник Алтая» по <адрес> края для передачи последнему денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей. Однако к назначенному времени и в последующем Ердаков М.А. не смог собрать необходимой суммы в связи, с чем на встречу с Тырышкиным А.В. не явился, денежные средства не передал. В связи, с чем Тырышкин А.В., не смог довести до конца свой преступный умысел на хищение денежных средств Ердакова М.А. путем обмана и злоупотребления доверием, по не зависящим от него обстоятельствам.
 
    В результате, преступных действий Тырышкина А.В. потерпевшему Ердакову М.А. мог быть причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, однако его преступный умысел не был доведен ми до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
 
    Кроме того, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (точное, дата и время следствием не установлено), у Тырышкина А.В. находившегося в санатории «Родник Алтая» по <адрес>, возник умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств, принадлежащих Бекетову А.А.
 
    Реализуя свой преступный умысел, Тырышкин А.В. в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГг. с 16 ч. до 17 ч. вечера( точные дата и время следствием не установлены) находясь у санатория «Родник Алтая» по <адрес>. действую умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, имея своей целью ввести в заблуждение Бекетова А.А., сообщил заведомо недостоверные сведения об имеющейся у него возможности оказать Бекетову А.А. услугу в оформлении водительского удостоверения на право управление транспортным средством за сумму <данные изъяты> рублей. Бекетов А.А., доверяя Тырышкину А.В., решил воспользоваться его услугами.
 
    Бекетов А.А., не зная о преступных намерениях Тырышкина А.В., около 12 час. ДД.ММ.ГГГГ (точное время следствием не установлено), находясь у санатория «Родник Алтая» по <адрес>, передал последнему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. После чего Тырышкин А.В. с данными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, тем самым из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, похитил у Бекетова А.А., принадлежащие последнему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, не имея возможности и намерений исполнять принятые на себя обязательства по оформлению документов для получения водительского удостоверения Бекетовым А.А., дающее право на управление транспортным средством.
 
    Впоследствии похищенным имуществом Тырышкин А.В. распорядился по своему усмотрению в личных, корыстных целях, причинив Бекетову А.А. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Кроме того, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время, следствием не установлены), у Тырышкина А.В. находившегося в неустановленном месте на территории Алтайского края возник умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств, принадлежащих Лагуну В.В.
 
    Реализуя свой преступный умысел, Тырышкин А.В. в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время, следствием не установлены) находясь в неустановленном месте на территории Алтайского края, действуя умышлено и осознано, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, имея своей целью ввести в заблуждение Лагуна В.В., сообщил заведомо недостоверные сведения об имеющейся у него возможности оказать Лагуну В.В. услугу в оформлении водительского удостоверения на право управление транспортным средством за сумму <данные изъяты> рублей. Лагун В.В., доверяя Тырышкину А.В., решил воспользоваться его услугами.
 
    Лагун В.В., не зная о преступных намерениях Тырышкина А.В., в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов вечера, (точные дата и время, следствием не установлены) находясь в районе ресторана «Ахтамар» по <адрес> края передал последнему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, и после чего, на следующий день в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов дня через терминал в одном из магазинов <адрес> края зачислил на счет абонентского номера сотового телефона: <данные изъяты>, принадлежащий Тырышкину А.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. После чего, Тырышкин А.В. с данными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, тем самым из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, похитил у Лагуна В.В., принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, не имея при этом возможности и намерения исполнять взятые на себя обязательства по оформлению документов для получения водительского удостоверения Лагуном В.В., дающее право управление транспортным средством.
 
    Впоследствии похищенным имуществом Тырышкин А.В. распорядился по своему усмотрению в личных, корыстных целях, причинив Лагуну В.В. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Кроме того, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время, следствием не установлены), после совершения хищения денежных средств у Лагуна В.В., у Тырышкина А.В. находившегося в не установленном месте на территории Алтайского края возник умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств, принадлежащих Сорокину В.А.
 
    Реализуя свой преступный умысел, Тырышкин А.В. в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время, следствием не установлены) находясь в неустановленном месте на территории Алтайского края, действуя умышлено и осознано, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, имея своей целью ввести в заблуждение Сорокина В.А., сообщил Лагуну В.В. заведомо недостоверные сведения об имеющейся у него возможности оказать Сорокину В.А. услугу в оформлении водительского удостоверения на право управление транспортным средством за сумму <данные изъяты> рублей. Лагун В.В. в свою очередь сообщил об этом Сорокину В.А., который, доверяя Тырышкину А.В., решил воспользоваться его услугами, и передал Лагуну В.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, чтобы последний отдал их Тырышкину А.В.
 
    Лагун В.В., не зная о преступных намерениях Тырышкина А.В., в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 30 минут вечера, (точные дата и время, следствием не установлены), находясь на автовокзале по <адрес>, от имени Сорокина В.А., передал последнему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, и после чего, на следующий день в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов до 19 часов вечера, через терминал в одном из магазинов <адрес> края зачислил на счет абонентского номера сотового телефона: <данные изъяты>, принадлежащий Тырышкину А.В., денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. После чего, Тырышкин А.В. с данными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, тем самым из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, похитил, принадлежащие Сорокину В.А. денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, не имея при этом возможности и намерения исполнять взятые на себя обязательства, по оформлению документов для получения водительского удостоверения Сорокиным В.А., дающее право на управление транспортным средством.
 
    Впоследствии похищенным имуществом Тырышкин А.В. распорядился по своему усмотрению в личных, корыстных целях, причинив Сорокину В.А. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Кроме того, в период времени с 05 час. 00 мин. до 05 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ (точное время, следствием не установлено), у Тырышкина А.В. находившегося в состоянии алкогольного опьянения, в неустановленном месте при следовании в автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> на территории <адрес> края возник умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств, принадлежащих Овсянникову Е.А.
 
    Реализуя свой преступный умысел, Тырышкин А.В. в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ (точное время, следствием не установлено) находясь в не установленном месте при следовании в автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> на территории <адрес> края, действуя умышлено и осознано, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, имея своей целью ввести в заблуждение Овсянникова Е.А., сообщил заведомо недостоверные сведения об имеющейся у него возможности приобрести наркотическое средство для совместного употребления, для чего нужны деньги в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Овсянников Е.А., не зная о преступных намерениях Тырышкина А.В., в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ (точное время, следствием не установлено) находясь в автомобиле <данные изъяты> на пути следования по <адрес> края передал последнему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. После чего Тырышкин А.В. с данными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, тем самым из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, похитил у Овсянникова Е.А., принадлежащие последнему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Впоследствии похищенным имуществом Тырышкин А.В. распорядился по своему усмотрению в личных, корыстных целях, причинив Овсянникову Е.А. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, не имея при этом возможности и намерений исполнять взятые на себя обязательства.
 
    Кроме того, в период времени с 05 часов 30 минут до 06 часов 11 минут, ДД.ММ.ГГГГ (точное время, следствием не установлено) после совершения хищения путем мошенничества денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей у Овсянникова Е.А., у Тырышкина А.В. находившегося в состоянии алкогольного опьянения, в неустановленном месте при следовании в автомобиле <данные изъяты> по территории <адрес> края возник умысел на открытое хищение имущества, принадлежащего Овсянникову Е.А. с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.
 
    С целью осуществления своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель, зная о том, что его действия носят очевидный характер, Тырышкин А.В., приступил к активным действиям, а именно в период времени с 05 часов 30 минут до 06 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ (точное время, следствием не установлено), находясь на участке местности, расположенном в районе «аэропорта», расположенного на 7-м км. автомобильной дороги «<адрес> – <адрес>» (по направлению движения в <адрес>) на территории <адрес>, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, нанес не менее одного удара рукой в область головы Овсянникова Е.А., чем причинил последнему телесные повреждения и физическую боль, затем открыто для потерпевшего, похитил из карманов одежды Овсянникова Е.А. банковскую карту «<данные изъяты>» № и денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие последнему.
 
    С целью доведения своего преступного умысла до конца, Тырышкин А.В. желая узнать пин-код банковской карты <данные изъяты>» №, с целью подавления сопротивления потерпевшего, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, нанес потерпевшему Овсянникову Е.А. не менее двух ударов рукой в область головы и не менее одного удара в область груди, чем причинил последнему телесные повреждения и физическую боль.
 
    После чего, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на отрытое хищение денежных средств, Тырышкин А.В., проследовал к банкомату расположенному между зданиями № и № <адрес>, где посредством обналичивания денежных средств при помощи устройства самообслуживания (банкомата) № в период с 06 часов 11 минут до 06 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ снял со счета банковской карты «<данные изъяты>» №, принадлежащей Овсянникову Е.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно заключения СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ № в результате умышленных преступных действий Тырышкина А.В., Овсянникову Е.А. были причинены следующие телесные повреждения:
 
    - кровоподтеки: в лобной области справа (1), на нижнем веке правого глаза (1), на нижнем веке левого глаза (1) со ссадинами (3) на его фоне.
 
    - ссадины: в левой височной области с распространением в скуловую область (не менее 10) на спинке носа (2).
 
    Данные телесные повреждения образовались от воздействий твердым тупым предметом (предметами), вреда здоровью не причинили, поскольку не повлекли кратковременного расстройства здоровья, возникли за 1-3 суток до момента осмотра в отделении СМЭ, что подтверждается цветом кровоподтеков, характером корочек на ссадинах, и могли быть причинены 13.04.2014г.
 
    С похищенным имуществом Тырышкин А.В. скрылся с места совершения преступления, причинив Овсянникову Е.А. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании подсудимый Тырышкин А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознает в полном объеме.
 
    Государственный обвинитель, защитник и потерпевшие согласны на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.
 
    Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, следует постановить обвинительный приговор.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимого Тырышкина А.В.:
 
    - по эпизоду мошенничества денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих Холову А.Т. по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    - по эпизоду покушения на мошенничество денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих Ердакову М.А. по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ - покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
 
    - по эпизоду мошенничества денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих Бекетову А.А. по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    - по эпизоду мошенничества денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих Лагуну В.В. по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    - по эпизоду мошенничества денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих Сорокину В.А. по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    - по эпизоду мошенничества денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих Овсянникову Е.А. по ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием.
 
    - по эпизоду открытого хищения имущества, принадлежащего Овсянникову Е.А, на сумму <данные изъяты> рублей с применением в отношении него насилия не опасного для жизни и здоровья по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
 
    В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенные Тырышкиным А.В., предусмотренные ч. 1 ст. 159 УК РФ и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ преступления относятся к небольшой тяжести, преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 159 УК РФ относятся к средней тяжести, преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – относится к преступлению тяжкой категории.
 
    При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст. ст. 60-62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступлений, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление Тырышкина А.В. и на условия жизни его семьи.
 
    При назначении наказания суд также исходит из требований ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которыми назначаемое подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
    При назначении наказания за покушение на мошенничество денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих Ердакову М.А суд считает правильным применить к подсудимому требование ч.3 ст. 66 УК РФ, предусматривающей назначение наказания, при покушении на преступление не превышающего <данные изъяты> максимального срока более строгого наказания.
 
    В соответствии со ст.316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого Тырышкина А.В. судом не установлено.
 
    Подсудимый Тырышкин А.В. ранее не судим, по месту жительства главы администрации сельсовета, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. Проживает с родителями, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был, жалоб со стороны соседей не поступало. Тырышкин А.В. привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Тырышкина А.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает явки с повинной подсудимого по эпизодам в отношении потерпевших Холова А.Т., Ердакова М.А., Бекетова А.А., Лагуна В.В., Сорокина В.А., по эпизоду открытого хищения имущества Овсянникова Е.А., а так же объяснения, данные им до возбуждения уголовного дела по факту мошенничества в отношении потерпевшего Овсянникова Е.А., которое по существу является явкой с повинной; его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного расследования; раскаяние в содеянном, полное признание вины в совершенных преступлениях, отсутствие тяжких последствий, молодой трудоспособный возраст, наличие постоянного места жительства.
 
    С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого для достижения целей его исправления, привития уважения ему к законам и правилам человеческого общежития, приспособления к жизни в обществе, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы, но учитывая, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, иные, признанные судом смягчающие наказание обстоятельства, суд находит возможным назначить ему наказание за указанные в приговоре преступления, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ и ст. 73 УК РФ, условно, возложив на него дополнительные обязанности, полагая, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, предоставив подсудимому возможность доказать свое исправление в период испытательного срока.
 
    С учетом личности подсудимого и всех обстоятельств дела, суд находит возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы не назначать, при этом оснований для применения ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ не имеется.
 
    Разрешая исковые требования о взыскании с подсудимого Тырышкина А.В. в пользу потерпевших: Холова А.Т. ущерба на сумму <данные изъяты> рублей, Лагуна В.В. ущерба на сумму <данные изъяты> рублей, Бекетова А.А. ущерба на сумму <данные изъяты> рублей, Сорокина В.А. ущерба на сумму <данные изъяты> рублей, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению как признанные ответчиком, и основанные на положениях ст. 1064 ГК РФ.
 
    Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд
 
    П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание:
 
    - по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении Холова А.Т.) в виде <данные изъяты> лишения свободы;
 
    - по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на мошенничество в отношении Ердакова М.А.) в виде <данные изъяты> лишения свободы;
 
    - по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении Бекетова А.А.) в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы;
 
    - по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении Лагуна В.В.) в виде <данные изъяты> лишения свободы;
 
    - по ч. 2 ст. 159 УК РФ ( по факту мошенничества в отношении Сорокина В.А.) в виде <данные изъяты> лишения свободы;
 
    - по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении Овсянникова Е.А.) в виде <данные изъяты> лишения свободы;
 
    - п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду открытого хищения имущества Овсянникова Е.А. с применением в отношении него насилия, не опасного для жизни и здоровья) в виде <данные изъяты> лишения свободы.
 
    На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы.
 
    В соответствие с ч. 1 ст. 73 УК РФ меру наказания подсудимому ФИО1 считать условной, с установлением испытательного срока <данные изъяты> года.
 
    На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Тырышкина А.В. исполнение следующих обязанностей:
 
    ? не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных;
 
    ? один раз в месяц проходить регистрацию в установленные специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденного, дни.
 
    Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тырышкина А.В., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
 
    Вещественные доказательства - сотовый телефон <данные изъяты>, православную ладанку (иконку), пластиковую банковскую карту банка «Газпромбанк» №; багажный билет на автобус, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей оставить Овсянникову Е.А.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО14 в возмещение материального ущерба <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО15 в возмещение материального ущерба <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО16 в возмещение материального ущерба <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО17 в возмещение материального ущерба <данные изъяты> рублей.
 
    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам<адрес>вого суда, путем подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления, через Белокурихинский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления.
 
    Председательствующий судья: И.А.Черникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать