Постановление от 17 апреля 2014 года №1-529/14

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 1-529/14
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №1-529/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
О прекращении уголовного дела и уголовного преследования
 
    г. Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ
 
    Невский районный суд Санкт-Петербурга под председательством судьи МИХАЙЛОВОЙ Т.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Васильевой Ю.С.,
 
    подсудимого Мачавариани Р.М.,
 
    защитника – адвоката Б.А.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    с участием потерпевшего В.С.В.,
 
    при секретаре ПЕТРОВОЙ И.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    МАЧАВАРИАНИ Р. М.ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> зарегистрированного <адрес>, ранее не судимого;
 
    содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Органами предварительного следствия подсудимый Мачавариани Р.М. обвиняется в том, совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), а именно:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Мачавариани Р.М., с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угона) подошел к автомобилю <данные изъяты> регистрационный знак №, припаркованному у <адрес>, умышленно, с помощью металлического заточенного шестигранника, взломав замок водительской двери, проник в салон указанного автомобиля, где вставив плоскую рабочую часть отвертки в замок зажигания, запустил двигатель автомобиля, приведя его в движение. Таким образом, неправомерно завладел указанным автомобилем, стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащим В.С.В., и, управляя им, проследовал на данном автомобиле от места парковки к <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ. задержан В.С.В., Т.И.М. и О.Д.С.
 
    В судебном заседании потерпевшим В.С.В. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Мачавариани Р.М. в связи с их примирением.
 
    Подсудимый Мачавариани Р.М. и действующий в его защиту адвокат Барсуков А.С. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела и просили его удовлетворить, а уголовное дело в отношении подсудимого Мачавариани Р.М. прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, поскольку он примирился с потерпевшим, возместил причиненный ущерб, принес свои извинения потерпевшему.
 
    Представитель государственного обвинения не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ в отношении подсудимого Мачавариани Р.М.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Мачавариани Р.М. прекращению, по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Из материалов дела следует, что преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый Мачавариани Р.М., относятся к категории преступлений средней тяжести. Мачавариани Р.М. ранее не судим, принес извинения потерпевшему, возместил причиненный ущерб, между ним и потерпевшим состоялось примирение.
 
    Таким образом, суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела.
 
    Обстоятельств, влекущих прекращение уголовного дела по основаниям, реабилитирующим подсудимого, суд в материалах уголовного дела не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 255, 256 УПК РФ, суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении МАЧАВАРИАНИ Р. М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения в отношении Мачавариани Р.М. в виде содержания под стражей отменить, освободить Мачавариани Р.М. из-под стражи немедленно, в зале суда.
 
    Вещественные доказательства: автомобиль, <данные изъяты> регистрационный знак №, переданный на ответственное хранение потерпевшему В.С.В. – оставить по принадлежности собственнику В.С.В.; сотовые телефоны <данные изъяты> и два сотовых телефона <данные изъяты> с сим-картами, изъятые у Мачавариани Р.М., находящиеся в камере хранения вещественных доказательства СУ УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга – возвратить владельцу Мачавариани Р.М.; сумку, предохранитель, металлический проворот ключа, блок управления, шапку, отвертку, рукоятку, плоскогубцы, шестигранник, изъятые в ходе осмотра автомобили и при личном досмотре Мачавариани Р.М., находящиеся в камере хранения вещественных доказательства СУ УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга – уничтожить; фрвгмент замка зажигания, фрагмент цилиндра замка левой передней двери, регистрационный знак, а так же ключ от указанных замков, изъятые у потерпевшего В.С.В., находящиеся в камере хранения вещественных доказательства СУ УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга – возвратить владельцу В.С.В.
 
    Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать