Постановление от 30 апреля 2014 года №1-525/2014

    Дело № 1 - 525/2014 г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Уссурийск 30 апреля 2014 года
 
    Уссурийский районный суд Приморского края
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Мигашко Е.А.,
 
    государственного обвинителя – заместителя помощника Уссурийского городского прокурора Мелькевич В.А.,
 
    адвоката Кравченко А.Л., представившего удостоверение № XXXX
 
    и ордер № XXXX,
 
    при секретаре Перечкиной П.Ю.,
 
    а также подсудимой Малиховой В.Г.,
 
    рассматривая в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:
 
    Малиховой В. Г., XXXX, раннее не судимой, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Малихова В. Г. органами следствия обвиняется совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
 
    В период времени с 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ года, находясь в комнате XXXX общежития «Уссурийского медицинского колледжа», расположенного по XXXX в г. Уссурийске Приморского края, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись, тем, что ФИО6 нет в комнате, и за её действиями никто не наблюдает, из принадлежащего ФИО6 кошелька, лежащего в тумбочке, в указанной комнате, путём свободного доступа, тайно похитила принадлежащие ФИО7 денежные средства в сумме XXXX, причинив потерпевшей ФИО7 значительный ущерб на указанную сумму.
 
    После чего Малихова В.Г. с места преступления скрылась, распорядившись похищенными денежными средствами по собственному усмотрению.
 
    В судебном заседании Малихова В.Г. вину признала, заявила, что полностью согласна с предъявленным обвинением.
 
    Потерпевшая ФИО7 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Малиховой В.Г. в связи с примирением сторон, так как ущерб ей возмещён в полном объёме, Малихова В.Г. принесла свои извинения.
 
    Подсудимая Малихова В.Г., адвокат Кравченко А.Л. поддержали заявленное ходатайство.
 
    Заместитель Уссурийского городского прокурора Мелькевич В.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Малиховой В.Г. в связи с примирением сторон.
 
    Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, полагает возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ст. 76 УК РФ, лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, Малихова В.Г. ранее не судима, характеризуется по месту жительства и учёбы положительно, впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, полностью возместила причиненный потерпевшей вред, примирились с потерпевшей. Кроме того, при разрешении вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, суд учитывает обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой.
 
    Указанные выше обстоятельства в совокупности позволяют суду ходатайство потерпевшей удовлетворить, освободить Малихову В.Г. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.
 
    По изложенному и руководствуясь ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ходатайство потерпевшей ФИО7 удовлетворить.
 
    Малихову В. Г. освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Уголовное дело № 1-525\2014 г. в отношении Малиховой В.Г. прекратить.
 
    Меру пресечения Малиховой В.Г. по вступлении постановления в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Вещественные доказательства: кошелёк розового цвета, находящиеся у свидетеля ФИО6, оставить последней по принадлежности.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края.
 
    Судья Е.А. Мигашко