Постановление от 09 июня 2014 года №1-525/14

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 1-525/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                            Дело № 1-525/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    г. Одинцово                                                 ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с участием государственного обвинителя – помощника ..... городского прокурора Макушенко Д.Ю., подсудимого Нице Д.И., защитника-адвоката Белоцерковской Н.А., представившей ордер и удостоверение юридической консультации, потерпевшего ФИО при секретаре Рогозиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Нице Д.И., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца ....., гражданина ....., имеющего образование, семейное положение, место работы, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Ница Д.И. обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
        От потерпевшего ФИО в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении в отношении Нице Д.И. уголовного дела в связи с тем, что тот полностью загладил причиненный ему вред, материальных претензий он не имеет, и они примирились.
 
        Подсудимый Ница Д.И., его защитник и государственный обвинитель выразили согласие на прекращение уголовного дела по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
        В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, проверив материалы уголовного дела, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как Ница Д.И. ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, и потерпевший не имеет к нему никаких претензий. Кроме того, прекращение уголовного дела не ущемляет законных прав потерпевшего, а также интересов общества и государства.
 
    Принимая во внимание, что преступление, в котором обвиняется Ница Д.И., относится к преступлениям средней тяжести, поэтому уголовное дело в отношении него подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 и 271 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        1. Уголовное дело в отношении Нице Д.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.
 
        2. Меру пресечения Нице Д.И. в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.
 
    3. Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: магнитолу и аккумулятор оставить у потерпевшего по принадлежности, а камень, хранящийся в камере хрангения МУ МВД России «.....», - уничтожить.
 
        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Московский областной суд.
 
    Судья                                                    Ю.С. Модяков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать