Постановление от 11 августа 2014 года №1-522/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 1-522/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-522/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Бийск     11 августа 2014 года
 
    Бийский городской суд Алтайского края, в составе:
 
    председательствующего судьи А.Р.Виноградова,
 
    при секретаре О.О.Уваровой, с участием:
 
    государственного обвинителя помощника прокурора г.Бийска Н.Ю.Тивиковой,
 
    подсудимой Маньшиной Е.И.,
 
    защитника – адвоката Банниковой Р.А. (удостоверение № и ордер № №),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
Маньшиной Е.И.,
 
    ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты> в <адрес>, проживающей в <адрес> края <адрес>, ранее не судимой,
 
    обвиняемой в преступлении, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Органами предварительного следствия Маньшина Е.И. обвиняется в краже сотового телефона у Ю.М.О. в кафе <данные изъяты> по <адрес>, в период с 23 час. ДД.ММ.ГГГГ. до 01 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Действия Маньшиной Е.И. органами дознания квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, отнесено к категории преступлений средней тяжести.
 
    В судебном заседании потерпевшая Ю.М.О. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Маньшиной Е.И., в связи с примирением, поскольку подсудимая загладила причиненный ей вред, возместив материальный ущерб и принеся извинения.
 
    Подсудимая и защитник высказали свое согласие на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей.
 
    Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела за примирением подсудимой с потерпевшей, пояснив, что все условия, предусмотренные для этого законом, соблюдены.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Обсудив заявленное ходатайство, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Маньшиной Е.И., поскольку она впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред.
 
    В соответствии со ст.131, 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
 
    Поскольку в отношении Маньшиной Е.И. не постановлен обвинительный приговор, процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату за оказание в порядке ст.50 УПК РФ юридической помощи обвиняемой на предварительном следствии в размере № руб. и в судебном заседании в размере № руб. № коп., а также за производство товароведческой экспертизы в размере № руб., всего в сумме № руб. № коп, подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст. 25, 131, 132, 239, 254, 255, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, Суд,
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Ходатайство потерпевшей Юдановой М.О. удовлетворить.
 
    Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Маньшиной Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, в отношении Маньшиной Е.И. отменить.
 
    Маньшину Е.И. от возмещения процессуальных издержек в сумме № руб. № коп освободить, отнести данные издержки на счет средств федерального бюджета.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
Судья        А.Р. Виноградов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать