Решение от 18 июня 2014 года №1-52/2014

Решение по уголовному делу
Дело  <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    пос. Демьяново 18 июня 2014 годаМировой судья судебного участка № 23 Лузского судебного района Кировской области О.Г. Попова, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 35 Подосиновского судебного района Кировской области,  
 
    с участием  Баевой Н.А.
 
    при секретаре Горщар Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление  Б.И.И.  о привлечении Баевой Н.А.   к уголовной  ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Б.И.И.  обратилась в суд с заявлением  о привлечении  Баевой Н.А.  к уголовной ответственности по ст. 116 ч.1 УК РФ.
 
    Дело назначалось к слушанию на 18 июня 2014 года на 15 часов 00 минут.
 
    Частный обвинитель Б.И.И., будучи извещенной  надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда ходатайство  о направлении судебного поручения о ее допросе, а так же о допросе свидетелей  Ш. А.Н., З.Н.А. по месту проживания в любом судебном участке г. Кирова, в связи с невозможностью выезда в Подосиновский район
 
    В соответствии с  ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 116 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего.
 
    В соответствии со ст. 246 УПК РФ, участие в судебном разбирательстве обвинителя обязательно. По уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший.
 
    В силу ч.3 ст. 249 УПК РФ, по  уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.
 
    В силу п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: отсутствие в деянии состава преступления.
 
    Учитывая, что Б.И.И. не указаны  обстоятельства, по которым  она не может выехать в п. Демьяново Подосиновского района Кировской области и не представлены доказательства невозможности  выезда частного обвинителя по месту рассмотрения материала частного обвинения, что не дает возможность суду оценить уважительность причин неявки в судебное заседание, при этом, ходатайство не содержит заявления об отложении разбирательства по делу, при этом, уголовным судопроизводством  не предусмотрено направление судебного поручения о допросе частного обвинителя по месту его проживания, уголовное дело частного обвинения в отношении Баевой Н.А.подлежит  прекращению  на основании  п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст.20, п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Прекратить производство по уголовному делу частного обвинения в отношении Баевой Н.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ в связи с отсутствием в ее деянии состава преступления.
 
            Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Подосиновский  районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
                            Мировой судья                                                                                О.Г. Попова
 
 
 
 
               На момент опубликования постановление вступило в законную силу 01.07.2014