Решение от 04 августа 2014 года №1-52/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-52/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                04 августа 2014 года.                                                     с. <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка №151 Приволжского судебного района <АДРЕС> области Старшова В.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района, <АДРЕС> области Шамина А.Н., подсудимого Глухова <ФИО>, адвоката Филиала <НОМЕР> с. <АДРЕС> СОКА Перегудова С.Н., действующего по удостоверению <НОМЕР>, ордеру <НОМЕР> от 04.08.2014г., выданного ГУ МЮ РФ по <АДРЕС> области, при секретаре Немцевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-52/2014 по обвинению:
 
    Глухова <ФИО2>, <ДАТА3>, уроженца: с. <АДРЕС> Микушкино, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, не работающего, не судимого
 
    - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ УСТАНОВИЛ:Глухов <ФИО> совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах:
 
    Глухов <ФИО2> на основании исполнительного листа <НОМЕР> от 20.04.2007 года, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области обязан выплачивать алименты в пользу <ФИО3> в размере ?части всех видов заработка ежемесячно на содержание сына Владислава, <ДАТА5> рождения до его совершеннолетия, начиная с 27 марта 2012 года. В соответствии с ч.1 ст. 80 Семейного Кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. На основании п. 1 ст. 14 Федерального закона «О судебных приставах» от <ДАТА7> <НОМЕР> требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации. В нарушение данных требований закона с 01 ноября 2013 года Глухов <ФИО4> выплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. Судебным приставом-исполнителем ОСП <АДРЕС> района <ФИО5> в отношении Глухова <ФИО6> (03.03.2014г., 03.04.2014г.) выносились предупреждения об уголовной ответственности, отбирались объяснения, проводились профилактические беседы, при которых Глухов <ФИО7> принять меры по выплате алиментов и трудоустройству. На учёт в Центр занятости населения в качестве безработного не встал, о чем свидетельствует справка из ЦЗН <АДРЕС> района <АДРЕС> области от 10.06.2014 года, уважительной причины по неуплате алиментов у Глухова <ФИО8>, документы, подтверждающие уплату алиментов и погашение задолженности по алиментам, не предоставил. Материальной помощи добровольно не оказывает, в воспитании сына участия не принимает. В период с 01.11.2013 года по 10.06.2014 года, действуя умышленно, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу исполнительного листа, а именно <НОМЕР> от 20 апреля 2007 года, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на основании которого обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, осознавая общественную опасность и противоправный характер действий, в виде нарушения прав несовершеннолетнего ребенка, желая наступления последствий, из корыстных побуждений, не желая делить доход с сыном, имея умысел на злостное уклонение от уплаты денежных средств на его содержание по решению суда Глухов <ФИО4> принял мер к погашению задолженности по алиментным обязательствам. В период злостного уклонения от уплаты алиментов, составляющей 7 месяцев 10 дней, образовалась задолженность по алиментам в размере 58 490 рублей 33 копейки, общая задолженность по алиментам составляет 58 490 рублей 33 копейки.
 
    В судебном заседании Глухов <ФИО9>, что согласен с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора в особом порядке.
 
    Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая в судебном заседании согласились о постановлении приговора в отношении Глухова <ФИО10> проведения судебного разбирательства.         
 
    В соответствии со ст. 314 УПК РФ Глухов <ФИО> в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, с согласия государственного обвинителя и представителя потерпевшего вправе заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    При этом суд удостоверился, что Глухов <ФИО12> характер и  последствия ходатайства, заявлено добровольно и после консультации  с защитником, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает возможным назначить наказание без проведения  судебного заседания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.
 
    Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Глухова <ФИО> в объеме предъявленных ему обвинений.
 
    Суд находит, что подсудимый Глухов <ФИО14> уклонялся от уплаты алиментов по решению суда на содержание несовершеннолетнего ребенка, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 157 УК РФ.
 
    Потерпевшая <ФИО15>. заявила письменное ходатайство о прекращении дела в отношении подсудимого, в связи с примирением, претензий к Глухову <ФИО> не имеет, материальный ущерб заглажен полностью.
 
    Подсудимый Глухов <ФИО> <ФИО17>, государственный обвинитель <ФИО18> поддержали заявленное ходатайство.
 
    Судом разъяснены подсудимому, потерпевшей порядок, сущность и последствия прекращения уголовного дела.
 
    Суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство, поскольку Глухов <ФИО4> судим, совершил преступление небольшой тяжести и впервые, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, потерпевшая материальных претензий не имеет. 
 
    Согласно ст. 76 УК РФ «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239 ч.2 УПК РФ,  76 УК РФ мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Глухова <ФИО19>1 ст. 157 УК РФ производством прекратить за примирением его с потерпевшей.
 
    Меру процессуального принуждения в отношении Глухова <ФИО20> обязательство о явке - отменить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в  <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> области через мирового судью
 
 
    Мировой судья                                                        В.Г. Старшова