Решение от 18 июля 2014 года №1-52/2014

Решение по уголовному делу
Копия
 
    Дело № 1-52/14                                                                                                                                
 
    ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
 
             г. Ишимбай 18 июля 2014г. Суд в составе:мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Ишимбайский район и г.Ишимбай Республики Башкортостан Грешнякова А.В., в период замещения мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Ишимбайский район и г.Ишимбай РБ,
 
    с участием государственного обвинителя ст. помощника Ишимбайского межрайонного прокурора Бикмухаметовой А.М.,
 
    подсудимой Вотинцевой К.А.,
 
    защитника Ипполитова А.А., ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>,
 
    потерпевшего <ФИО1>,
 
    при секретаре Шарафутдиновой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Вотинцевой <ФИО2>, родившейся <ДАТА3> в <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: РБ, <АДРЕС> район, д.Бердышла, <АДРЕС>, проживающей по адресу: РБ, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ст. 160 ч.1 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Вотинцева К.А. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА4> Вотинцева К.А. устроилась на работу в качестве продавца в магазин «Юлия» индивидуального предпринимателя <ФИО1>, расположенный по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 27 «А», и в тот же день с ней был заключен договор подряда, согласно которому Вотинцева К.А. приняла на себя ответственность за обеспечение сохранности вверенных товарно-материальных ценностей. Однако, Вотинцева К.А., пренебрегая вышеуказанным договором, совершила противоправные действия, направленные на присвоение вверенного ей имущества, принадлежащего индивидуальному предпринимателю <ФИО1>
 
    Так, Вотинцева К.А., работая продавцом в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 27 «А», в период времени с <ДАТА5> по <ДАТА6>, и являясь материально-ответственным лицом, наделенным правом распоряжаться товарно-материальными ценностями, вверенными ей для реализации населению индивидуальным предпринимателем <ФИО1>, умышленно, с целью хищения и из корыстных побуждений, из вышеуказанного магазина, безвозмездно обратив в свою собственность, присвоила часть вверенных ей выручки и товарно-материальных ценностей на общую сумму 29676 рублей 70 копеек, из них денег из выручки в сумме 26876 рублей 70 копеек и товарно-материальных ценностей на общую сумму 2800 рублей. Своими противоправными действиями Вотинцева К.А. причинила индивидуальному предпринимателю материальный ущерб на общую сумму 29676 рублей 70 копеек.
 
    Данные действия Вотинцевой К.А. квалифицированы органами предварительного следствия по ст.160 ч.1 УК РФ.
 
    Подсудимая Вотинцева К.А. по отношению к содеянному показала, что обвинение ей понятно, с обвинением согласна, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Защитник поддержал заявленное ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
 
    Потерпевший <ФИО1> поддержал заявленное ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд с учетом показаний подсудимой, мнения государственного обвинителя, защитника, потерпевшего, считает, что ходатайство Вотинцевой К.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.  
 
    С обвинением ее в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.1 УК РФ, подсудимая согласилась полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимая, его защитник, государственный обвинитель, потерпевший не оспаривают.
 
    Условия для постановления  приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.
 
    Действия Вотинцевой К.А., которая совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, подлежат квалификации по ст.160 ч. 1  УК РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Вотинцевой К.А. суд считает наличие полного признания подсудимой вины в совершении инкриминируемого ей преступления,  наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
 
               В материалах уголовного дела на л.д. 8 имеется объяснение Вотинцевой К.А., из содержания которого следует, что она полностью признала свою вину и дала показания о совершенном преступлении. Данное объяснение Вотинцевой К.А. дано до возбуждения уголовного дела, в связи с чем суд признает это обстоятельство в соответствии со   ст. 61 УК РФ, как явку с повинной, то есть  обстоятельство, смягчающее наказание подсудимой.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Вотинцевой К.А., судом не установлено.Как личность Вотинцева К.А. характеризуется посредственно.
 
    При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности свершенного Вотинцевой К.А. преступления, данные о ее личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказания обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление, и считает необходимым назначить  ей  наказание  в виде исправительных работ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Вотинцеву <ФИО3> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком 4 (четыре) месяца с отбыванием в местах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденной, с удержанием 10 % из заработной платы осужденной  в доход государства.
 
                    Контроль за исполнением наказания возложить на  филиал г.Ишимбай и Ишимбайского района ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ. Меру процессуального принуждения Вотинцевой К.А. - обязательство о явке, не изменять до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: накладные, акт ревизии, расписку Вотинцевой К.А., хранящихся в материалах уголовного дела - хранить в материалах дела; инвентаризационные описи, записи о сдаче выручки, записи о списании товара, хранящихся при материале уголовного дела - хранить при деле; блокнот с записями должников, отданный под сохранную расписку подозреваемой Вотинцевой К.А. - оставить по принадлежности последней; копию записей должников, хранящуюся в материале уголовного дела - хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через судебный участок № 1 судебного района Ишимбайский район и г.Ишимбай Республики Башкортостан. Мировой судья подпись Грешняков А.В. Копия верна. Мировой судья Грешняков А.В<ФИО4>