Решение от 11 сентября 2014 года №1-52/2014

Решение по уголовному делу
ПРИГОВОР
 
именем Российской Федерации
 
    село Месягутово                                                                              11 сентября 2014 года
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 судебного района Дуванский район Республики Башкортостан, мировой судья судебного участка №2 судебного района Дуванский район Республики Башкортостан Привалов Е.Н., при секретаре Туленковой А.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Дуванского района РБ Валитовой Э.В., подсудимого Ахатова Ю.С., защитника Сафарова Р.М., представившего удостоверение №2471 и ордер №179852, потерпевшей Музафиной Э.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Ахатова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ,
 
установил:
 
    Подсудимый Ахатов Ю.С. 14.11.20123, находясь в кв.с. Месягутово, из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений к Музафиной Э.Х., умышленно, с целью повреждения чужого имущества, взял принадлежащий Музфиной Э.Х. смартфон «ST27i Sony Xperia Go» и кинул его в сторону стены зальной комнаты, в результате чего смартфон ударился о стену и упал на диван. После чего, не останавливаясь на достигнутом, он вновь схватил данный смартфон и кинул его в сторону стены. В результате ударов об стену смартфон получил механические повреждения, которые привели его в полную негодность. Своими действиями Ахатов Ю.С. причинил Музафиной Э.Х. значительный материальный ущерб на сумму 8990,00 рублей. В судебном заседании Ахатов Ю.С. признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснил, что порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему разъяснён, данное ходатайство он заявлял добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия такого порядка рассмотрения уголовного дела. Защитник Сафаров Р.М. ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал. Потерпевшая Музафина Э.Х.. согласилась на рассмотрение дела в особом порядке. Государственный обвинитель Валитова Э.В. суду заявила, что каких-либо препятствий для особого порядка судебного разбирательства уголовного дела не имеется, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого. Суд, выслушав участников судебного разбирательства, приходит к выводу, что обвинение, с которыми согласился подсудимый Ахатов Ю.С., обоснованно полностью, подтверждается добытыми в ходе дознания доказательствами. Условия, предусмотренные ст.ст.314-315 УПК РФ-основания и порядок проведения судебного разбирательства в особом порядке органами дознания и судом соблюдены. Действия подсудимого Ахатова Ю.С. по факту уничтожения чужого имущества, суд квалифицирует по ч.1 ст.167 УК РФ-как умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба. При назначении наказания Ахатову Ю.С. обстоятельством, смягчающим наказание суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя и защиты, признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребёнка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного Ахатовым Ю.С., личностиподсудимого, характеризующегося по месту жительства посредственно, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
 
    Суд считает, что наказание в виде штрафа будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
 
приговорил:
 
    Признать Ахатова <ФИО2>ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
 
 
 
    Мировой судья:                                  подпись                                   Привалов Е.Н.
 
    Копия верна
 
    Мировой судья:                                                                                  Привалов Е.Н.