Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 1-52/2014
Решение по уголовному делу
Дело № 1-52/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
Республика Коми, г. Сыктывкар 25 августа 2014 годаСуд в составе мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Малышевой Ю.А.,
при секретаре Вахниной И.Н., с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сыктывкара Дреева И.В.,
подсудимого - Зиновьева В.Г.,
защитника подсудимого - адвоката Ветошкиной Л.В., представившей ордер № 001327 от 07.07.2014, удостоверение № 630,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Зиновьева <ФИО1>, <ДАТА3>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зиновьев В.Г. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4>, Зиновьев В.Г., находясь на перекрестке улиц <АДРЕС>, то есть в общественном месте, из хулиганских побуждений, умышлено, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления последствий, грубо нарушая общественный порядок, используя малозначительный повод, умышленно нанес один удар кулаком в область лица, ранее незнакомому, сидящему в автомашине Деу Матиз, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ФИО2>., от которого последний испытал физическую боль.
Своими умышленными преступными действиями Зиновьев В.Г. причинил <ФИО2>. физическую боль.
В судебном заседании подсудимый Зиновьев В.Г. с предъявленным ему обвинением согласился и не отрицал совершение им преступления при указанных обстоятельствах.
В то же время потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зиновьева В.Г. за примирением с подсудимым ввиду того, что вред от преступления им полностью заглажен путем принесения извинений, никаких претензий он к Зиновьеву В.Г. не имеет. Данное ходатайство заявлено добровольно, без какого-либо давления со стороны подсудимого.
Подсудимый выразил согласие на прекращение уголовного дела по указанному основанию, вину признает, раскаивается в содеянном, вред загладил путем принесения извинений, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны.
Защитник подсудимого разделила точку зрения подзащитного.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный им вред.
Зиновьев В.Г. совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.
Рассмотрев указанное ходатайство, заслушав мнение сторон и исследовав в необходимых пределах материалы дела, суд не находит каких-либо оснований, из числа предусмотренных законом, препятствующих удовлетворению ходатайства потерпевшего.
Установленные в судебном заседании данные о личности Зиновьева В.Г., его поведении в период после совершения преступного деяния и в настоящем судебном заседании, мнение потерпевшего позволяют суду сделать вывод о возможности освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, п. 3 ст. 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношенииЗиновьева <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения на период обжалования постановления Зиновьеву В.Г. не избирать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.
Мировой судья Ю.А. Малышева