Решение от 29 мая 2014 года №1-52/2014

Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
 
    29 мая 2014 года    
 
с. Аскарово
 
 
                Суд в составе:
 
    председательствующего мирового судьи судебного участка №1 судебного района Абзелиловский район Республики Башкортостан Осипова В.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя Латыпова А.А.,
 
    подсудимого Шарафутдинова <ФИО1>,
 
    защитника Фаизьновой Л.В.,  представившей удостоверение №2254, и ордер серии 013 №175894 от 29.05.2014 года,
 
    потерпевшего Сагадеева <ФИО2>,
 
    при секретаре Муратовой Г.А.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении Шарафутдинова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Шарафутдинов Р.Р. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, то есть причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА> года около 22 часов 30 минут, Шарафутдинов Р.Р., находясь около дома <АДРЕС>, из личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес один удар кулаком по лицу Сагадеева Р.Р.
 
    Своими умышленными действиями Шарафутдинов Р.Р. причинил Сагадеееву Р.Р. телесные повреждения в виде закрытого перелома угла нижней челюсти слева, кровоподтека подглазничной области слева, которые влекут длительное расстройство здоровья и причинили вред здоровью средней тяжести.
 
                Свою вину в совершении указанного в обвинительном акте преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, Шарафутдинов Р.Р. признал полностью. Им заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, он осознает его характер и последствия, поскольку ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Не возражал против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Адвокат Фаизьянова Л.В. ходатайство подсудимого поддержала и просила рассмотреть дело в особом порядке, поскольку к этому есть все основания, уголовное дело в отношении своего подзащитного просила прекратить, так как Шарафутдинов Р.Р. примирился с потерпевшим, загладил вину.
 
    Потерпевший Сагадеев Р.Р. в судебном заседании не возражал на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства. Производство по делу в отношении Шарафутдинова Р.Р. просил прекратить, так как они примирились, Шарафутдинов Р.Р. принес свои извинения, представил суду письменное заявление о прекращении уголовного дела.
 
    Государственный обвинитель не возражал о постановлении приговора в особом порядке, был против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела с имеющимися доказательствами вины подсудимого, полученными в соответствии с требованиями закона и являющимися допустимыми; санкция к лишению свободы по ч.1 ст.112 УК РФ не превышает срок наказания, установленный ч. 1 ст. 314 УПК РФ, поэтому, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в особом порядке.
 
    Действия Шарафутдинова <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
 
                Выслушав мнение потерпевшего, подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении дела по следующим основаниям.
 
                Подсудимый вину полностью признает, раскаивается в содеянном, принес свои извинения потерпевшему, загладил причиненный вред, путем выплаты денежных средств.
 
        В соответствии с. п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 г. № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» следует, что «глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено (например, в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим, амнистией, отказом государственного обвинителя от обвинения) и т.д., если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются».
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
                В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
                Совершенное Шапрафутиновым Р.Р. преступление, предусмотренное ч.1 ст. 112 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, Шарафутдинов Р.Р. ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, потерпевший примирился с подсудимым, претензий к нему не имеет, о чем свидетельствует заявление Сагадеева Р.Р., поэтому суд не находит препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
                Гражданский иск по делу не заявлен.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 239(254) УПК РФ, суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Уголовное дело в отношении Шарафутдинова <ФИО1> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ - прекратить, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Постановление может быть обжаловано в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан через мировой суд судебного участка №1 судебного района Абзелиловский район РБ в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 судебного района Абзелиловский район
 
    Республики Башкортостан
 
В.Н. Осипов