Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 1-52/2014
Решение по уголовному делу
Дело №1-52/2014
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 июня 2014 года село Бижбуляк ул. Советская, 31
Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка судебного района по Бижбулякскому району Республики Башкортостан Сулейманова Б.С.,с участием: государственного обвинителя - прокурора Бижбулякского района Республики Башкортостан Данилова А.А.,
подсудимого Иванова <ФИО>
защитника - адвоката Бижбулякского филиала НО БРКА Хайретдиновой З.М., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер серии 014 <НОМЕР>
представителя потерпевшего Бадретдинова <ФИО>
при секретаре Братцевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Иванова <ФИО3> <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного: д. <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, сожительствующего, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
14 апреля 2014 года около 05 часов 30 мин., Иванов <ФИО> находясь в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного на юго-западной окраины с. <АДРЕС>, где имея свободный доступ, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, поймал в карде теленка в возрасте 2 месяца, общим весом 90 кг., стоимостью 1 кг. живого веса 160 рублей, которого связал и положив в гужевую повозку запряженной лошадью, увез с собой, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями <ФИО4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> ущерб на сумму 14400 рублей.
Таким образом, Иванов <ФИО3> совершил кражу, т.е. умышленно, тайно похитил чужое имущество.
Подсудимый Иванов <ФИО> с предъявленным обвинением согласен, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, в судебном заседании поддержал свое ходатайство, согласился с предъявленным обвинением и пояснил суду, что совершенное им преступление описано в обвинительном акте правильно, с предъявленным обвинением он согласен полностью, пределы назначения наказания и обжалования приговора, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ ему понятны.
Государственный обвинитель по делу Данилов <ФИО5> защитник Хайретдинова З.М., а также представитель потерпевшего Бадретдинов <ФИО> с заявленным ходатайством подсудимого согласны, не возражали против рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ: наказание по ч.1 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет.
Иванов <ФИО> осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. В связи с этим мировой судья считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения.
В связи с изложенным и в силу ст.9 УК РФ, мировой судья квалифицирует действия Иванова <ФИО>по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное, умышленное хищение чужого имущества.
Суд, при назначении наказания, учитывает личность подсудимого, его возраст, состояние здоровья, имущественное положение, на учете у врача-психиатра не состоит, на учете у врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно .
Обстоятельством смягчающим наказание обвиняемого Иванова <ФИО> является признание вины, возмещение потерпевшему ущерба полностью.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому Иванову <ФИО> судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить Иванову <ФИО> наказание в виде обязательных работ.
Суд, для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ к подсудимому Иванову <ФИО> оснований не находит.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Иванова <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов.
Меру пресечения Иванову <ФИО> - подписку о невыезде и надлежащем поведении -после вступления приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в течение десяти суток в апелляционном порядке в Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан с момента постановления приговора через мирового судью.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
По основанию, предусмотренному п. 1ст. 389-15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.
Мировой судья: Сулейманов Б.С.Копия верна
Мировой судья: Сулейманов Б.С.