Решение от 14 октября 2014 года №1-52/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 1-52/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело 1-52/2014
 
                                                           ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    город Кумертау                                                                     14 октября 2014 года
 
 
    Суд в составе председательствующей мирового судьи судебного участка №3 судебного района город Кумертау Республики Башкортостан 
 
    Куприяновой Е.Л.
 
    с участием государственного обвинителя -  старшего помощника прокурора города Кумертау РБ Дингизбаевой Г.Г.
 
    подсудимого Устимова В.Ф.
 
    защитника  Исхакова Э.М., представившего удостоверение № …, ордер серии … № … от…  года, 
 
    при секретаре Аскаровой Е.Е.
 
    потерпевшей …
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению 
 
 
    УСТИМОВА В.Ф., … года рождения,  уроженца …, проживающего по адресу: …, имеющего …, 
 
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ,
 
 
                                                            УСТАНОВИЛ:
 
 
    Подсудимый Устимов В.Ф.  умышленно причинил средней тяжести вред здоровью ..., не опасный для жизни и не повлекший последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья,  при следующих обстоятельствах.
 
 
    Подсудимый Устимов В.Ф. … года около 20 часов,  находясь в зале своей квартиры по адресу: …,  на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с ..., умышленно, с целью причинения вреда здоровью средней тяжести, ударил ... один  раз кулаком в лицо с правой стороны, от удара она упала спиной на пол, затем Устимов В.Ф. более трех раз ударил ... кулаками в область ребер с правой и с левой стороны, в область грудной клетки, после чего ... поднялась с пола, а Устимов В.Ф. ударил ее один раз кулаком в лицо с правой стороны. Своими действиями Устимов В.Ф причинил ... физическую боль и телесные повреждения в виде тупой травмы грудной клетки, закрытого перелома 9-го ребра справа, 8-го ребра слева, которые расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья, телесные повреждения  в виде кровоподтека правой глазничной области, правой щечной области, грудной клетки справа, которые не расцениваются как вред здоровью и тяжесть их не определяется.      
 
 
    Своими действиями подсудимый Устимов В.Ф совершил преступление, предусмотренное ст.112 ч.1 УК РФ.
 
 
    При ознакомлении с материалами дела подсудимый Устимов В.Ф. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
 
     Подсудимый Устимов В.Ф. в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, заявил, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
 
 
     Защитник Исхаков Э.М. поддержал ходатайство подсудимого Устимова В.Ф. Государственный обвинитель Дингизбаева Г.Г., потерпевшая  ...  не возражали в удовлетворении ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
 
    Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное Устимову В.Ф., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый с обвинением согласился, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый  осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание за преступление, предусмотренное ст.112 ч.1 УК РФ, не превышает 3-х лет лишения свободы, в связи с чем, по делу может быть постановлен обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.
 
 
    В судебном заседании потерпевшая ... заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Устимова В.Ф. в связи с примирением с подсудимым, пояснила, что ходатайство заявлено добровольно, претензий к подсудимому она не имеет, подсудимый  извинился перед ней,  загладил причиненный вред, она его простила. В судебном заседании потерпевшая ... отказалась от заявленного гражданского иска о взыскании с Устимова В.Ф. компенсации морального вреда в сумме … руб. в связи с добровольным возмещением вреда. Пояснила, что ходатайство заявлено добровольно, последствия разъяснены и понятны.  
 
 
     Постановлением от 14 октября 2014 года в прекращении  уголовного дела в отношении Устимова В.Ф. по ст.112 ч.1 УК РФ отказано.  
 
 
     В суде установлено, что подсудимый Устимов В.Ф. на учете у … …, за помощью …, поэтому суд считает его вменяемым и подлежащим  уголовной ответственности и наказанию.
 
 
    При назначении вида и меры наказания подсудимому Устимову В.Ф.   суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства -  признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение вреда, отягчающим наказание обстоятельством является …; как личность подсудимый … характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным ОМВД России по …, на учете у …  …,  … административной ответственности.
 
    Суд, с учетом указанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, мнения потерпевшей, просившей уголовное дело прекратить за примирением сторон, считает, что подсудимый подлежит уголовной ответственности и восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения  новых  преступлений, могут быть достигнуты без изоляции  его от  общества.
 
 
    Производство по гражданскому иску ... о взыскании компенсации морального вреда с  Устимова В.Ф. подлежит прекращению в связи с отказом от иска.
 
 
    На основании  изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    УСТИМОВА В.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.1  УК РФ  и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. 
 
 
    На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок  1 (один) год  6 (шесть) месяцев.
 
 
    Обязать Устимова В.Ф. не менять место жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции города  Кумертау, ежемесячно  являться в указанную инспекцию на регистрацию. Контроль за поведением осужденного Устимова В.Ф. возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию города  Кумертау.
 
 
    Избрать Устимову В.Ф. до вступления приговора в законную силу меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении
 
 
    Производство по гражданскому иску … к Устимову В.Ф. о взыскании компенсации морального вреда в сумме … руб. прекратить в связи с отказом от иска.
 
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кумертауский городской суд Республики Башкортостан  через мирового судью судебного участка №3 судебного района город Кумертау в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3
 
    судебного округа город Кумертау                                                   Е.Л. Куприянова
 
 
    Приговор вступил в законную силу 27 октября 2014 года.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать