Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 1-52/2014
К делу №1-52/2014
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
с.Успенское 16 апреля 2014 года
Успенский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Цаюкова А.Е.,
при секретаре Конарёвой Н.А.,
с участием государственного обвинителя
Прокуратуры Успенского района Исканина Э.А.,
подсудимого Григорова С.Д.,
защитника адвоката Зиркова С.Н.,
предоставившего удостоверение №3053, ордер №866827,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Григорова С. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, военнообязанного, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Григоров С.Д. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление Григоров С.Д. совершил при следующих обстоятельствах.
Григоров С.Д. 14 января 2014 года, находясь в <адрес>, более точное место не установлено, приобрел без цели сбыта наркотическое средство - марихуану, оборот которого на территории РФ запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». Затем Григоров С.Д., имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, с целью дальнейшего использования его в личных целях указанное наркотическое средство стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта.
14 января 2014 года в 20 часов 40 минут на стационарном посту ДПС БДПС г.Армавира, расположенном на 209 километре федеральной автодороги «Кавказ» в 500-х метрах южнее х. Вольность Успенского района Краснодарского края в ходе производства личного досмотра Григорова С.Д. в правом наружном кармане брюк одетых на нем, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято, указанное наркотическое средство, масса которого составила 8,26 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер.
По окончании предварительного расследования по данному делу, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела Григоров С.Д. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Григоров С.Д. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал, настаивал на его удовлетворении. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому известны и понятны.
Защитник подсудимого Зирков С.Н. поддержал заявленное ходатайство своего подзащитного.
Государственный обвинитель Исканин Э.А. не возражал против удовлетворения, заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.
Подсудимый Григоров С.Д. признал обвинение в совершении преступления, за которое предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет.
Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, само ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного Григоровым С.Д. преступления, данные характеризующие его личность.
Как личность Григоров С.Д. по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.
Обстоятельствами смягчающими наказание являются полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
Обстоятельства отягчающие наказание отсутствуют.
Учитывая изложенное, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение подсудимого среднемесячный доход которого составляет 15000 рублей, влияние наказания на условия его жизни и жизни его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.
По мнению суда данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,307-309,316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Григорова С. Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения Григорову С. Д. в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство марихуану, три упаковки с ватными тампонами, ногтевыми срезами и остаточным содержимым одежды Григорова С.Д., находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Успенскому району, после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий-