Приговор от 27 августа 2014 года №1-52/2014

    Дело № 1-52/2014                             
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    27 августа 2014 года             с.Стерлибашево
 
    Судья Стерлибашевского районного суда Республики Башкортостан Семенов И.С.,
 
    при секретаре Ибрагимовой Р.И.,
 
    с участием государственного обвинителя прокурора Стерлибашевского района РБ Валикова М.С.,
 
    подсудимого Арсланова А.Р.,
 
    защитника Рахимова К.Х., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    а также потерпевшего Шарипова Р.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    АРСЛАНОВА А.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, разведенного, не работающего,гне имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Арсланов А.Р. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, находясь в помещении зала <адрес>, совершил кражу денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих Шарипову Р.А. Впоследствии Арсланов А.Р. с похищенными денежными средствами скрылся с места совершения преступления, распорядившись ими в последующем, по своему собственному усмотрению.
 
    В результате умышленных преступных действий Арсланова А.Р. потерпевшему Шарипову Р.А. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей.
 
    Таким образом, Арсланов А.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
    Во время ознакомления с материалами уголовного дела, подсудимая Арсланов А.Р. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Это ходатайство поддержал в ходе судебного заседания, согласившись с предъявленным обвинением и признав полностью свою вину в содеянном.
 
    Судом установлено, что Арсланов А.Р. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.
 
    Адвокат Рахимов К.Х. поддержал ходатайство подсудимого Арсланова А.Р.
 
    Государственный обвинитель Валиков М.С. - прокурор <адрес> РБ, потерпевший Шарипов Р.А. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
 
    Обсудив заявленное подсудимым ходатайство и рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Арсланова А.Р., суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а квалификация его действий по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
 
    При назначении наказания подсудимому Арсланову А.Р. суд принял во внимание то, что он раскаивается в содеянном, впредь обязуется больше не совершать подобных преступлений, ущерб потерпевшему возмещен полностью, претензий он к нему не имеет, также потерпевший просит не лишать его свободы.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание Арсланова А.Р. является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний на предварительном следствии, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба.
 
    Обстоятельств, отягчающих вину Арсланова А.Р., не имеется.
 
    С учетом характера и степени общественной опасности содеянного Арслановым А.Р. преступления, а также личности подсудимого, характеризующегося посредственно, нигде не работающего, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ.
 
    Назначение иного вида наказания суд считает нецелесообразным и не отвечающим воспитательной цели.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Арсланова А.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ, с удержанием из заработка 20% в доход государства.
 
    Меру пресечения Арсланову А.Р. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу:
 
    - денежные средства в сумме <данные изъяты> рубль, переданные на хранение в кассу бухгалтерии МО МВД России «Стерлибашевский», после вступления приговора в законную силу возвратить потерпевшему Шарипову Р.А.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления по основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи, через Стерлибашевский районный суд Республики Башкортостан.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
 
    Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
 
    Судья                         И.С. Семенов