Приговор от 22 апреля 2014 года №1-52/2014

    Дело № 1-52/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
именем Российской Федерации
 
    Судья Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Распопина И.О.
 
    с участием государственного обвинителя Лях О.В.
 
    подсудимого Воробьева Ю.С.
 
    защитника Кострова С.Г., представившего удостоверение № и ордер №№
 
    при секретаре Ивасевой В.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске
 
                                           22 апреля 2014 года
 
    материалы уголовного дела в отношении
 
    Воробьева Ю. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    В нарушении Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. № 3 ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 18 час. 00 мин. до 19 час. 40 мин. Воробьев Ю.С. приехал на участок местности, расположенный на <адрес> в северном направлении, где у неустановленного мужчины умышленно незаконно без цели сбыта приобрел <данные изъяты> которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГг. и заключения эксперта № № ДД.ММ.ГГГГг. является наркотическим средством, <данные изъяты> которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998г. № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 18.05.2012г. № 491) относится к наркотическим средствам, а согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером, и продолжал умышленно незаконно хранить при себе без цели сбыта до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГг., пока данное наркотическое средство не было изъято сотрудниками полиции при производстве личного досмотра.
 
    Своими действиями Воробьев Ю.С. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
 
    Подсудимый согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке).    Защитник, государственный обвинитель считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как находят обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.
 
    Суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимый согласен с предъявленным обвинением, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке подсудимый осознает.
 
                       Действия Воробьева Ю.С. правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
 
    Подсудимый Воробьев Ю.С. на учете в психиатрической больнице, наркологическом диспансере не состоит.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, положительные служебную характеристику и характеристики с места жительства, <данные изъяты>, то, что он юридически не судим, занимается общественно полезной деятельностью – работает, имеет награды.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
 
    Суд назначает наказание с учетом требований ст.ст. 60, 61, 62 ч. 5 УК РФ.
 
    Оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ у суда не имеется.
 
    С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным исправление Воробьева Ю.С. без реального отбывания наказания и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.
 
        С учетом данных о личности подсудимого суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
    П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Воробьева Ю. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> свободы без штрафа, без ограничения свободы.
 
    На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.
 
    Обязать Воробьева Ю.С. регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства без уведомления данного госоргана.
 
    Меру пресечения Воробьеву Ю.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства – <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, иметь защитника.
 
    Судья: