Приговор от 13 мая 2014 года №1-52/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 1-52/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Дело № 1-52/2014
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Карачев, Брянская область                                                      13 мая 2014 года
 
    Карачевский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Подрезовой Г.И.,
 
    с участием государственного обвинителя Алымова А.И.,
 
    подсудимого Шитикова Н.А.               
 
    защитника адвоката Астахова А.И.,
 
    представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданный Брянской ОКА,
 
    потерпевшей Шитиковой С.Н.,
 
    при секретаре Потаповой О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Шитиков Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> проживавшего и зарегистрированного в <адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ года ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, ранее судимого :
 
    -ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. № УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ ограничения свободы;
 
    -ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. № УК РФ с присоединением наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ к ДД.ММ.ГГГГ ограничения свободы;
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничение свободы заменено на ДД.ММ.ГГГГ лишение свободы;
 
    -ДД.ММ.ГГГГ Карачевским районным судом <адрес> по ст. № УК РФ с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы с отбытием наказания в колонии-поселении с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногост.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            Шитиков Н.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, квалифицируемом как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ у Шитикова Н.А., находящегося в доме по месту своего проживания по адресу: <адрес>, возник умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно принадлежащего его матери Шитиковой.С.Н. золотого кольца.
 
    С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайно хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Шитиков Н.А., находясь в доме по месту его совместного проживания с матерью по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что его мать Шитикова С.Н., находящаяся в комнате, его противоправные действия не видит, тайно, из корыстных побуждений, похитил с журнального столика, стоящего в данной комнате дома, кольцо из золота № пробы с фианитами размером № весом № грамма стоимостью № копеек, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Шитиковой С.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму № копеек.
 
    В ходе ознакомления с материалами предварительного следствия, обвиняемый Шитиков Н.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании подсудимый Шитиков Н.А. также заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, виновным себя признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, он полностью осознает.
 
    Преступление, в совершении которого обвиняется Шитиков Н.А. относится к категории преступлений средней тяжести и максимальное наказание за его совершение не превышает 5 лет лишения свободы.
 
    Государственный обвинитель Алымов А.И. согласен на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
 
    Потерпевшая Шитикова С.Н. не возражает против особого порядка рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.
 
    Защитник Астахов А.И. с данным ходатайством подсудимого Шитикова Н.А. согласен.
 
    Таким образом, требования статей 314-315 УПК РФ по делу соблюдены, каких-либо препятствий для рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном статьей 316 УПК РФ нет.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый Шитиков Н.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия Шитикова Н.А. правильно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Данную квалификацию никто из участников судебного разбирательства не оспаривает.
 
    При определении вида и размера наказания подсудимому Шитикову Н.А. суд, руководствуясь ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также другие обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
 
    Шитиков Н.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в браке не состоит, не работает, на учете у врача-нарколога, у врача-психиатра не состоит, ранее неоднократно судим, ущерб потерпевшей не возмещен.
 
    В качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимому Шитикову Н.А. суд учитывает явку с повинной.
 
    Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.
 
    Шитиков Н.А. совершил умышленное преступление средней тяжести после осуждения его мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, что свидетельствует о склонности его к совершению преступлений, а также с учетом изложенных выше обстоятельств, суд полагает необходимым назначить Шитикову Н.А. наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы.
 
    При этом суд учитывает, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничение свободы по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ заменено на ДД.ММ.ГГГГ дней лишение свободы.
 
    При назначении наказания суд также учитывает, что данное преступление было совершено Шитиковым Н.А. до осуждения его приговором Карачевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем назначает наказание по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ.
 
    Меру пресечения Шитикову Н.А. до вступления приговора суда в законную силу с учетом необходимости отбывания им наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.
 
    Срок отбытия наказания Шитикову Н.А. следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «а» УК РФ наказание следует отбывать в колонии-поселении.
 
    Вещественные доказательства: чек и бирку от кольца - уничтожить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Шитикова Н.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде ДД.ММ.ГГГГ) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
 
    В силу ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Карачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить окончательное наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбытием наказания в колонии-поселении.
 
    Меру пресечения Шитикову Н.А. до вступления приговора суда в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.
 
    Срок отбытия наказания Шитикову Н.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «а» УК РФ наказание следует отбывать в колонии-поселении.
 
    Засчитать в окончательное наказание, наказание, отбытое по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Вещественные доказательства: чек и бирку от кольца - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Карачевский райсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления на приговор, осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференцсвязи.
 
    Осужденный имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, имеет право отказаться от защитника, имеет право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.
 
    Председательствующий:                     подпись               Г.И. Подрезова
 
    Копия верна.
 
    Судья Карачевского
 
    районного суда                                                                   Г.И. Подрезова
 
    Секретарь судебного
 
    Заседания          ФИО7
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать