Постановление от 21 июля 2014 года №1-52/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 1-52/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-52/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Зональное                             21 июля 2014 г.
 
    Зональный районный суд Алтайского края в составе судьи Зенченко В.Н.,
 
    при секретаре Данилюк Н.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя Зеленина Е.Н., потерпевшего П., подсудимого Михеева И.Н., защитника - адвоката Дремина Ф.С., представившего удостоверение № 180 и ордер № 40248,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Михеева И.Н., <данные изъяты> не имеющего судимости,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Михеев И.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
 
    В период времени с 18 часов 15 минут 28 мая 2014 года до 11 часов 29 мая 2014 года у Михеева И.Н., проходившего мимо дома, расположенного <...> Зонального района Алтайского края <...>, где он увидел находившийся под навесом мотоцикл <...>, принадлежащий П., возник преступный умысел на тайное хищение данного имущества. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, Михеев И.Н. прошел в ограду дома, и путем свободного доступа похитил мотоцикл, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Своими преступными действиями Михеев И.Н. причинил П. материальный ущерб на сумму 7000 рублей, который для потерпевшего является значительным.
 
    В судебном заседании потерпевший П. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как он загладил причиненный преступлением вред.
 
    Государственный обвинитель Зеленин Е.Н., подсудимый Михеев И.Н. и защитник Дремин Ф.С. согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    В соответствии со статьей 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.
 
    Статьей 25 УПК РФ предусмотрено, что суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Подсудимый Михеев И.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, судимости не имеет, причиненный преступлением вред загладил. Суд не усматривает обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254,256 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело по обвинению Михеева И.Н. в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Зональный районный суд Алтайского края в течение 10 суток.
 
    Судья                                 В.Н. Зенченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать