Постановление от 17 марта 2014 года №1-52/2014

Дело № 1-52/2014 год
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
    г.Дятьково 17 марта 2014 года
 
    Дятьковский городской суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Одинцовой Т.В.,
 
    при секретаре Дроновой О.В.,
 
    с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г.Дятьково Ковалевой Л.В.,
 
    адвоката Климина И.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 17 марта 2014 года,
 
    подсудимого Кытина А.В.,
 
    а так же потерпевшей ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-52/2014 г. в отношении
 
    Кытина А.В., <данные изъяты> не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ)
 
у с т а н о в и л:
 
    Кытин А.В. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
 
    13 февраля 2014 года около 18 часов 30 минут Кытин А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, открыто похитил из кошелька совей матери ФИО2 деньги в сумме 1500 рублей. Не реагируя на просьбы матери вернуть похищенное, Кытин А.В. с похищенными деньгами вышел из квартиры, и распорядился ими по своему усмотрению.
 
    Подсудимый Кытин А.В. согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Не оспаривая квалификацию своих действий, вину в совершенном преступлении признал полностью. Его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ.
 
    Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании предоставила в суд письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Кытина А.В. в связи с примирением, а так же с тем, что подсудимый возместил ей ущерб в полном объеме, загладил причиненный вред, попросил прощения за содеянное.
 
    Подсудимый Кытин А.В. на прекращение уголовного дела согласен. Подсудимый пояснил, что вину признал полностью, раскаялся в содеянном, загладил причиненный материальный и моральный вред в полном объеме.
 
    Государственный обвинитель Ковалева Л.В. считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и производство по данному делу прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    Судом установлено, что Кытин А.В. не судим, совершил преступление средней тяжести впервые, возместил ущерб в полнм объеме, примирился с потерпевшей ФИО2, которая приходится матерью подсудимому, загладил ей причиненный вред.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, ели оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, а так же следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Суд принимает во внимание, что виновность подсудимого Кытина А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана материалами дела, он не судим, совершил преступление впервые средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит. С 23 июня 2011 года состоит на учете у врача нарколога в ГБУЗ «Областном наркологическом диспансере №2» с диагнозом: «Хронический алкоголизм 2 степени». Кытин А.В. возместил ущерб, загладил причиненный потерпевшей вред, которая ему является матерью, в связи с чем потерпевшая ФИО2 добровольно выразила волеизъявление о примирении с подсудимым, о чем сделала письменное заявление, прося суд освободить его от уголовной ответственности, а так же с учетом всей совокупности обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного Кытиным А.В. деяния, его личности, смягчающих обстоятельств, считает возможным уголовное дело в отношении Кытина А.В. производством прекратить в связи с примирением сторон. Данное решение суда соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.
 
Руководствуясь ст.ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
            Удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении Кытина А.В., в связи с примирением сторон.
 
        Прекратить уголовное дело в отношении Кытина А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением сторон.    
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде Кытину А.В. - отменить.    
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:
 
    судья Дятьковского
 
    городского суда - <данные изъяты> Т.В. Одинцова
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>