Постановление от 29 мая 2013 года №1-52/2013г.

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 1-52/2013г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №1-52/2013 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого
 
    с. Михайловское 29 мая 2013года
 
    Судья Михайловского районного суда Алтайского края Махрачева О.В.,
 
    при секретаре Овчинниковой О.В.,
 
    с участием государственного обвинителя –заместителя прокурора Михайловского района Струцкого В.А.,
 
    защитника – адвоката Якорева В.А., представившего удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Конопьянова Ж.К., рожденного <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Конопьянов Ж.К. совершил тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты> часов (более точное время следствием не установлено) Конопьянов Ж.К. находился с иным лицом по <адрес>. В ходе разговора у Конопьянова Ж.К. возник умысел тайно похитить прицепное устройство (дышло) с передвижного вагончика марки <данные изъяты>, расположенного на расстоянии <данные изъяты> метров по направлению <адрес> После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия и желая их наступления, действуя тайно, по ранее достигнутой договоренности между собой и из корыстных побуждений Конопьянов Ж.К. совместно с иным лицом в период времени с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ. до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ (более точное время следствием не установлено), у ФИО1., проживающего по <адрес> взяли самодельные санки, подошли к передвижному вагончику марки <данные изъяты>, расположенному на расстоянии <адрес>, убедились, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи плоскогубцев, которые были с собой у Конопьянова Ж.К., отсоединили от рамы вышеуказанного передвижного вагончика прицепное устройство стоимостью <данные изъяты> руб., погрузили прицепное устройство в санки и увезли с места происшествия, впоследствии распорядились похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Конопьянов Ж.К. совместно с иным лицом, причинили ФИО2 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.
 
    Согласно поступившей в суд копии записи акта о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ года Конопьянов Ж.К., ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании защитник адвокат Якорев В.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Конопьянова Ж.К. в связи с его смертью, государственный обвинитель Струцкий В.А. против прекращения уголовного дела за смертью подсудимого не возражал, представитель потерпевшего ФИО3, не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью Конопьянова Ж.К., о чем представил заявление.
 
    От Конопьянова Ж.К., близкого родственника умершего подсудимого, поступило заявление, в котором он выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении его родного брата Конопьянова Ж.К., в связи со смертью последнего.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.
 
    Согласно пункта 4 части 1 статьи 24 УПК Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого.
 
    С учётом вышеизложенного, суд считает необходимым уголовное дело в отношении Конопьянова Ж.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК, производством прекратить, в связи со смертью подсудимого.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 24, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Конопьянова Ж.К., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить, в связи со смертью подсудимого.
 
    Вещественные доказательства: самодельные санки, а также прицепное устройство от передвижного вагончика марки <данные изъяты>, считать переданными законным владельцам.
 
    Судебные издержки, связанные с оплатой вознаграждения защитнику за участие в судебном заседании, отнести за счет средств федерального бюджета.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Михайловский районный суд.
 
    Судья                                    О.В.Махрачева
 
    Верно:
 
    Судья                                    О.В.Махрачева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать