Решение от 07 июня 2013 года №1-52/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 1-52/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
(в связи с примирением с потерпевшим)
 
 
    с. <АДРЕС> - Черкассы 07 июня 2013 г. Мировой судья судебного участка № 139 Самарской области Стрельникова М.А.с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Лапицкого <ФИО>
 
    подсудимого   Туманова <ФИО>
 
    адвоката  Поповой <ФИО> удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>
 
    при секретаре  Сузовой В.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении
 
        Туманова <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, с <ОБЕЗЛИЧИНО> образованием,  зарегистрированного с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ,
 
 
установил:
 
 
    Органом дознания <ФИО5> обвиняется  в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, а именно в том, что  <ДАТА3> в 00 часов <ФИО5> находясь  на фестивальной площадке, расположенной в 1,5 км от п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе ссоры с  находившимся там же <ФИО6>, на почве возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес потерпевшему кулаком руки один удар в область лица, от чего <ФИО6> упал на землю.
 
    Своими действиями <ФИО5> причинил <ФИО6> повреждения: двусторонний перелом нижней челюсти, сотрясение головного мозга. Двусторонний перелом челюсти имеет признаки длительного расстройства здоровья сроком лечения более 3-х недель, не соединенного со стойкой утратой общей трудоспособности, в размере свыше 30%  - относится к среднему вреду здоровью, согласно п. 7.1 Приказа Минздравсоцразвития РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Сотрясение головного мозга имеет признаки кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы, что согласно п. 8.1 Приказа является признаком легкого вреда здоровью, физическую боль, побои.
 
    В судебном заседании подсудимый <ФИО5> вину в  совершении преступления  признал  полностью, в содеянном раскаялся,  просил прекратить уголовное дело, так как до судебного заседания примирился  с потерпевшим.  Адвокат <ФИО7> заявила   ходатайство о  прекращении уголовного дела   в связи с примирением с потерпевшим.
 
    От потерпевшего <ФИО6> в суд поступило ходатайство о  прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку с подсудимым помирились, ущерб возмещен в полном объеме в размере 17000 рублей.
 
    Государственный обвинитель <ФИО8> не возражал против прекращения уголовного дела.
 
    Суд, выслушав стороны, находит ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление  небольшой или средней тяжести, может быть   освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 
 
    <ФИО5> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим (л.д. 37), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризован положительно, жалоб не поступало (л.д. 39), имеет постоянное место работы, <ОБЕЗЛИЧИНО>, примирился с потерпевшим, ущерб возместил. От потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовное дело за примирением. Не имеется препятствий для прекращения уголовного дела.
 
 
        Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст.25,239 УПК РФ, мировой судья
 
 
Постановил:
 
 
          Уголовное дело и уголовное преследование по обвинению   Туманова <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1  УК РФ,   прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
 
     <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО><ФИО9>      
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать