Решение от 21 мая 2013 года №1-52/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 1-52/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 
                                                                                                                          Дело № 1-52-13                                                                        
 
                                                                            ПРИГОВОР
 
 
                                   ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Курган 21 мая 2013г<ДАТА>
 
 
      Мировой судья судебного участка № 40 г. Кургана Курганской области Туркина М.В., при секретаре Чистяковой В.А.,с участием государственного обвинителя - прокурора  отдела по обеспечению
 
        участия  прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами Коурова<ФИО>,
 
        защитника Ларионовой<ФИО>  по ордеру <НОМЕР> от 27.02.2013года,
 
        подсудимого Андреева<ФИО>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства    уголовное дело  1-52-13 в отношении
 
                   Андреева <ФИО4>  <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,  гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, пенсионера, не военнообязанного, не имеющего регистрации в <АДРЕС> и <АДРЕС>,  проживающего в <АДРЕС>, <АДРЕС><НОМЕР>, юридически не  судимого,
 
        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч. 1 ст. 114  УК РФ,
 
 
                                               У С Т А Н О В И Л:
 
                   31.12.2012 г. в период с 23 часов 30 минут, но не позднее 23 часов 55 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Гневашев<ФИО> находясь в помещении кочегарки, пристроенной к производственному складу, расположенному по адресу <АДРЕС> вместе с ранее знакомым Андреевым<ФИО>, из личных неприязненных отношений спровоцировал словесную ссору с последним, в ходе которой умышленно нанес Андрееву<ФИО> один удар кулаком по лицу. После чего Андреев<ФИО> незамедлительно, желая оказать сопротивление Гневашеву<ФИО>, находящейся у него в руке деревянной тростью, нанес ему один удар по телу. После чего, Гневашев<ФИО>, продолжая свои противоправные действия, вырвал из рук Андреева Ю.М. вышеуказанную трость и умышленно нанес ею последнему многочисленные удары по различным частям тела, от чего Андреев<ФИО> испытал сильную физическую боль и упал на пол. Своими противоправными действиями Гневашев<ФИО> причинил Андрееву<ФИО> телесные повреждения в виде ссадины волосистой части головы, кровоподтеков лица, губ, ссадины и кровоподтека левой ушной раковины, ушиба мягких тканей, ссадины и кровоподтека левой половины грудной клетки, кровоподтека левого предплечья, ушибленной раны левого предплечья, не расценивающиеся как вред здоровью. После чего Гневашев<ФИО>, продолжая свои противоправные действия в отношении Андреева Ю.М.,  отбросив в сторону трость последнего, нагнулся над ним и схватил двумя руками за одежду в районе груди. В этот момент Андреев<ФИО>, желая пресечь противоправные действия Гневашева<ФИО>. взял в руку нож, находившийся возле него на полу в вышеуказанном помещении кочегарки, и,  превышая пределы необходимой обороны, осознавая, что действия Гневашева<ФИО> более не представляют опасность для его жизни, избрал неоправданно суровые средства защиты, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства на него со стороны последнего, действуя умышлено, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Гневашева<ФИО>, нанес вышеуказанным ножом последнему два удара по телу, один в живот, второй в грудь. Своими преступными действиями Андреев<ФИО> причинил Гневашеву<ФИО> телесные повреждения в виде колото- резаной раны передней брюшной стенки, проникающей в брюшную полость со сквозными ранениями тонкого и толстого кишечника, повлекшей тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения; колото-резаной раны грудной клетки справа, причинившей  лёгкий  вред здоровью по признаку расстройства до 21 дня.
 
              Подсудимый Андреев<ФИО>. вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного     ч.1 ст.114 УК РФ признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть без исследования доказательств по делу. Гражданские иски прокурора города Кургана о взыскании в пользу Департамента здравоохранения Курганской области расходов на лечение потерпевшего в сумме 2452 руб.63 коп. и в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курганской области расходов на лечение потерпевшегов сумме 1093 руб.38 коп. признал в полном объеме.
 
    Защитник Ларионова<ФИО>   поддержала   ходатайство подсудимого.
 
    Государственный обвинитель также не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Потерпевший Гнвашев<ФИО>  выразил своё согласие  на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства , просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
 
    Судом установлено, что подсудимому обвинение понятно и он полностью согласен с обвинением, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультаций с защитником, подсудимому разъяснены,  и он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.
 
    Суд приходит  к выводу о том, что  обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и  квалифицирует действия Андреева <ФИО>   <ДАТА5>  в отношении Гневашева<ФИО>  по ч. 1 ст. 114  УК РФ, как  умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.
 
                 При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Андреевым<ФИО>.   личность подсудимого, который удовлетворительно   характеризуется  по месту жительства,  на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит,  ранее не совершал преступления против жизни и здоровья человека.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.
 
    Обстоятельств,  отягчающих наказание, судом не установлено.
 
                При решении вопроса о назначения наказания подсудимому  суд  учитывает тот факт, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, раскаяние подсудимого в совершении преступления,   полагает,  что исправление Андреева <ФИО>  возможно без изоляции от общества и считает  возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
 
                Гражданские иски прокурора города Кургана подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310, 314-316 УПК РФ, мировой судья
 
                                                   ПРИГОВОРИЛ:
 
 
                Андреева <ФИО4> признать виновным  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 114  УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде 4 месяцев  ограничения свободы с  вменением осужденному обязанностей  находиться по месту жительства в период с 22 часов до 08 часов утра следующего дня во внерабочее время,  не изменять своего места жительства и не выезжать за пределы г Кургана и Курганской области без согласия  государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не посещать места проведения массовых мероприятий, не употреблять спиртные напитки в общественных местах,  не уходить из квартиры (дома) по месту проживания в период с 22.00 часов до 08.00 часов следующего дня, если это не связано с работой, являться для регистрации два раза в месяц в специально установленные дни в  орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
 
             Меру пресечения Андрееву<ФИО>  -подписку о невыезде и надлежащем поведении   оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
             Освободить Андреева <ФИО4>  от возмещения процессуальных расходов по делу.
 
               Вещественные доказательства по делу-пиджак (рубашку), тапок, нож, трость -находящиеся в камере хранения  СУ УМВД России по г. Кургану -уничтожить.
 
              Взыскать с Андреева <ФИО4>  в пользу Департамента здравоохранения Курганской области в счет возмещения расходов на лечение потерпевшего 2452 руб.63 коп..
 
              Взыскать с Андреева <ФИО4> в пользу Территориального фонда  обязательного медицинского страхования Курганской области в счет возмещения расходов  на лечение потерпевшего 1093 руб.38 коп
 
                Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Курганский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
 
 
 
                 Мировой судья М.В.Туркина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать