Решение от 14 июня 2013 года №1-52/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 1-52/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1 - 52/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела с. Архангельское 14 июня 2013 года Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка по Архангельскому району Республики Башкортостан Хафизовой Р.Г., (Республика Башкортостан, село Архангельское, улица Советская,55), с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Архангельского района Республики Башкортостан Щевелева А.Н., подсудимого Шарафутдинова <ФИО1>,защитника в лице адвоката  Сучкова В.Н.,  представившего удостоверение  <НОМЕР> и ордер  от <ДАТА2>,
 
    потерпевшего <ФИО2>,
 
    при секретаре Хабибуллиной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  в особом порядке уголовное дело в отношении
 
               Шарафутдинова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <ФИО3>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>обвиняемого в совершении преступления по части 1 статьи 112 УК РФ,
 
                                                                             у с т а н о в и л :
 
    Шарафутдинов А.Т. обвиняется в том, что  <ДАТА4> около 20 часов 30 минут, находясь рядом с домом <НОМЕР>, расположенного <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, замахнулся ногой для нанесения удара в область живота <ФИО2>, последний защищаясь закрыл место удара обеими руками, в результате чего Шарафутдинов А.Т. умышленно нанес один удар ногой по правой руке <ФИО2>, причинив последнему телесные повреждения в виде закрытого перелома 2 пястной кости правой кисти с смещением отломков, закрытого перелома 3 пястной кости без смещения отломков, которые по своему характеру вызывают длительное расстройство здоровья, более 21 дня, и поэтому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.
 
              В подготовительной части  судебного заседания потерпевший <ФИО2>,  заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шарафутдинова А.Т., в связи с примирением сторон.
 
              Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнения подсудимого Шарафутдинова А.Т.,    который согласился с прекращением в отношении него уголовного дела,  адвоката Сучкова В.Н., поддержавшего ходатайство,  государственного обвинителя Щевелева А.Н.,  не возражавшего против прекращения  уголовного дела в отношении  Шарафутдинова А.Т.,   суд приходит к следующему.
 
               В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления  потерпевшего или законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если  это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
                В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный  потерпевшему вред.
 
                Подсудимому Шарафутдинову А.Т. предъявлено обвинение  по ч.1 ст.112УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вред здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
 
             В соответствии  со ст.15 ч.2 УК РФ данное преступление отнесено к категории небольшой  тяжести.
 
    Как пояснил потерпевший   в судебном заседании, подсудимый  извинился перед ним, между ними состоялось примирение,  какой - либо вред ему не причинен, претензий он к подсудимому не имеет, поэтому просит прекратить уголовное дело.
 
            Принимая во внимание, что Шарафутдинов А.Т. впервые совершил преступление, которое относятся к категории небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, суд приходит к выводу о возможности прекращения  уголовного дела по обвинению Шарафутдинова А.Т.   в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.112 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239, 254, 256, 314, 316 УПК РФ, суд
 
 
                                                                    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
          Прекратить уголовное дело в отношении Шарафутдинова <ФИО1>,  обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
         Меру процессуального принуждения Шарафутдинова А.Т.    - обязательство о явке по вступлении постановления в законную силу - отменить.
 
         Копию настоящего постановления направить Шарафутдинову А.Т., потерпевшему <ФИО2>,   адвокату Сучкову В.Н., прокурору Архангельскогорайона РБ.
 
         Настоящее  постановление может быть обжаловано в Архангельский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения через судебный участок по Архангельскому району РБ. Председательствующий мировой судья Хафизова Р.Г<ФИО4>
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать