Решение от 10 июня 2013 года №1-52/2013

Решение по уголовному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
 
    10 июня 2013 г.
 
    г. Красногорск Московской области
 
 
    Мировой судья 95 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Игнатова Н.В.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника Красногорского городского прокурора Субачевой Ю.В..,
 
    подсудимого Чернеги Я.Л.,
 
    защитника адвоката Красногорского филиала «Индекс» КА. «Мосюрцентр» Жилкина М.Я., представившего удостоверение № 1050 и ордер № 119,
 
    потерпевшей ***,
 
    при секретаре Сорокиной О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Чернеги Я.Л., *** г/р, уроженца ***, национальность ***, гражданина ***, отношение к воинской службе ***, имеющего *** образование, не работающего, семейное положение ***, зарегистрированного по адресу ***, фактически проживает по адресу ***, не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Чернега Я.Л. совершил угрозу убийством потерпевшей ***, когда имелись достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ.
 
    Потерпевшая в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, поскольку причиненный вред ей заглажен, принесены извинения, она простила подсудимого, они супруги и проживают совместно, ни моральных, ни материальных претензий она к подсудимому не имеет.
 
    Подсудимый в судебном заседании признал свою вину, поддержал ходатайство потерпевшей, согласился на  прекращение дела по не реабилитирующему основанию.
 
    Защитник и гособвинитель считают ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, поскольку потерпевшая претензий к подсудимому не имеет, причиненный вред заглажен, подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, свою вину признал, согласен на прекращение производства по делу по нереабилитирующему основанию.
 
    Заслушав мнение сторон, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает заявленное потерпевшей ходатайство подлежащим удовлетворению, так как Чернега Я.Л. ранее  не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, которая претензий к нему не имеет, причиненный вред подсудимому загладил, свою вину признал, на прекращение уголовного дела по основаниям, указанным в ст. 25 УПК РФ, подсудимый согласился.
 
    Вещественные доказательства кухонный нож и полотенце следует уничтожить.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 27, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ходатайство потерпевшей удовлетворить,
 
    прекратить производство по уголовному делу по обвинению Чернеги Я.Л. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения подсудимому Чернеге Я.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления настоящего постановления в законную силу отменить.
 
    Вещественные доказательства кухонный нож и полотенце  уничтожить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения через мирового судью 95 судебного участка Красногорского судебного района Московской области.
 
 
    Мировой судья 95 судебного участка
 
    Красногорского судебного района                                                                   Игнатова Н.В.
 
    Московской области