Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 1-52/2013
Решение по уголовному делу
Дело № 1 - 52/ 2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
с. Целинное 31 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка Целинного района Алтайского края Владимирова Е.Г.
При секретаре Гурских М.Н.
С участием государственного обвинителя помощника прокурора
Целинного района Алтайского края Чистоходовой Ю.В.
защитника обвиняемого - адвоката адвокатской конторы Целинного района
Некоммерческой Организации Алтайской краевой коллегии адвокатов Сердюка А.Ю.
представившего удостоверение №856 ордер № 114318 от 31.05.2013
рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Пикалова Е.Н., «личные данные»,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
В один из дней с 10.02.2013 года по 20.02.2013 года в период времени с 12 часов до 13 часов Пикалов Е.Н. пришел в квартиру Бардаковой В.И. по адресу: «адрес». Бардакова В.И. попросила Пикалова Е.Н. побыть в ее квартире, а сама вышла из квартиры на улицу. Оставшись в квартире один, у Пикалова Е.Н., в указанное время, возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Бардаковой В.И. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств принадлежащих Бардаковой В.И., осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, Пикалов Е.Н. в один из дней с 10.02.2013 года по 20.02.2013 года в период времени с 12 часов до 13 часов, находясь в квартире Бардаковой В.И. по адресу: «адрес», зная, что Бардакова В.И. хранит свои денежные средства в комнате под матрасом своей койки, с целью кражи прошел в данную комнату, приподнял матрас, из-под которого взял одну денежную купюру достоинством 1 000 рублей и одну денежную купюру достоинством 100 рублей, принадлежащие Бардаковой В.И. Данные денежные купюры Пикалов Е.Н. положил в карман своей одежды и вышел из квартиры Бардаковой В.И., тем самым тайно похитив их. Похищенные у Бардаковой В.И. денежные средства Пикалов Е.Н. обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, используя в личных целях. Своими преступными действиями Пикалов Е.Н. причинил Бардаковой В.И. материальный ущерб на общую сумму 1100 рублей.
Таким образом, Пикалов Е.Н. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В судебный участок поступило заявление от потерпевшей Бардаковой В.И. о прекращении уголовного дела в отношении Пикалова Е.Н. за примирением сторон. Пикалов Е.Н. загладил свою вину, причиненный материальный вред возместил полностью, претензий к нему она не имеет. Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ей разъяснены, просила рассмотреть дело без ее участия.
От обвиняемого Пикалов Е.Н. также поступило заявление о том, что он не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, Пикалов Е.Н. полностью возместил причиненный материальный вред, вину осознает, в содеянном раскаивается. Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему разъяснены, просил рассмотреть дело без его участия.
В ходе судебного заседания государственный обвинитель Чистоходова Ю.В. и защитник обвиняемого Сердюк А.Ю., не возражали против прекращения уголовного дела по обвинению Пикалова Е.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон. Других ходатайств они не заявили.
В соответствии с ч.3, ч.4 ст.234 УПК РФ, предварительное слушание может быть проведено в отсутствие обвиняемого по его ходатайству. Неявка других своевременно извещенных участников производства по уголовному делу не препятствует проведению предварительного слушания.
Согласно ст.25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный вред.
Учитывая, что потерпевшая Бардакова В.И. и обвиняемый Пикалов Е.Н., примирились, а защитник и государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела по обвинению Пикалова Е.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, также учитывая, что преступление, в котором обвиняется Пикалов Е.Н., является преступлением небольшой тяжести, он не судим, преступление совершил впервые, загладил причиненный потерпевшему вред, характеризуется удовлетворительно, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Пикалова Е.Н. в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст.25, п.4 ст.234, ч.1 ст.236, ст.239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л
Уголовное дело по обвинению Пикалова Е.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, Пикалова Е.Н. от уголовной ответственности освободить.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления вручить обвиняемому Пикалову Е.Н., потерпевшей Бардаковой В.И., защитнику, прокурору Целинного района Алтайского края.
Постановление может быть обжаловано в Целинный районный суд через судебный участок Целинного района в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья подписано
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 11 июня 2013 года.
