Решение от 01 апреля 2013 года №1-52/2013

Дата принятия: 01 апреля 2013г.
Номер документа: 1-52/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                        Дело № 1-52/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    Республика Коми, г. Сыктывкар                                                              01 апреля 2013 года
 
                Мировой судья Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Скаскив О.Ю., при секретаре Окладниковой К.В., с участием государственного обвинителя Маркова А.О., потерпевшей <ФИО1>, подсудимого Лучинина Е.Ю. и его защитника Трифонова Г.И.,
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела  в отношении Лучинина <ФИО2>, <ДАТА2>обвиняемого в соврешении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 116,  ч. 1 ст. 119 УК РФ  
 
У С Т А Н О В И Л:
 
     Лучинин Е.Ю. обвиняется в совершении побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, а также в угрозе убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
 
    Лучинин Е.Ю. <ДАТА3>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в Эжвинском районе г. Сыктывкара Республики Коми, в ходе конфликта со своей сожительницей <ФИО1>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, с целью причинения физической боли, с силой схватил <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Он же, Лучинин Е.Ю. <ДАТА3>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в Эжвинском районе г. Сыктывкара Республики Коми, в ходе конфликта со своей сожительницей <ФИО1>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, с целью причинения физической боли, с силой схватил <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    В судебном заседании подсудимый Лучинин Е.Ю. вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    До начала судебного разбирательства от потерпевшей <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, т.к. он принес ей свои извинения, они примирились.  
 
    Защитник подсудимого адвокат Трифонов Г.И. поддержал заявленное ходатайство, указала, что Лучинин Е.Ю. <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Подсудимый Лучинин Е.Ю. в судебном заседании с заявлением потерпевшей согласился, указал, что вину признает полностью, раскаивается в содеянном, принес потерпевшей свои извинения. 
 
    Государственный обвинитель Марков М.О. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Лучинина Е.Ю. в связи с примирением сторон на основании поступившего заявления и согласия подсудимого на прекращение уголовного дела,  в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ препятствий тому не имеется. 
 
    Заслушав стороны, исследовав поступившее ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением и материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении Лучинина Е.Ю. по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Данная категория преступлений относится к преступлениям небольшой тяжести.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    Лучинин Е.Ю. <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, мнение потерпевшей, защитника по делу, государственного обвинителя, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.  
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 227-229, 236, 239, 323 УПК РФ, суд 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело и уголовное преследование по обвинению Лучинина <ФИО2>, обвиняемогов совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч.1 ст. 119 УК РФ,  - прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ  в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.
 
                Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношенииЛучинина <ФИО2> оставить прежнюю до вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по делу: кухонный нож - уничтожить.    
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми через мирового судью Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       О.Ю. Скаскив  
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать