Постановление от 21 мая 2013 года №1-52/2013

Дело №1-52/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    село Ярково                 21 мая 2013 года
 
          Ярковский районный суд Тюменской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ермаковой Е.А.
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя - прокурора Ярковского района Тюменской области Петрова И.С.,
 
    подсудимого Кузнецова А.А.,
 
    защитника: адвоката Винник А.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Сметаниной Т.В.,
 
    а также потерпевшего ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-52/2013 в отношении
 
    КУЗНЕЦОВА АЛЕКСЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, <данные изъяты> ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 06 часов 45 минут до 07 часов 30 минут, Кузнецов А.А., управляя технически исправным автомобилем марки «TOYOTACOROLLAFIELDER» государственный регистрационный знак № регион, и следуя в направлении <адрес> со скоростью около 90 километров в час по 87 километру автомобильной дороги Ялуторовск-Ярково, расположенному на территории Ярковского района Тюменской области, в процессе движения, проявив преступную небрежность, выразившуюся в его невнимательности и непредусмотрительности, в нарушение: п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), обязывающего участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 10.1 ПДД РФ, обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, утратил контроль за движением управляемого транспортного средства и, не справившись с управлением, в нарушение: п. 1.4 ПДД РФ, согласно которому на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств; п. 9.2 ПДД РФ, согласно которому на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения; п. 9.4 ПДД РФ, согласно которому вне населённых пунктах, а также в населённых пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или, где разрешено движение со скоростью более 80 километров в час, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части, запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых, выехал на встречную для него полосу движения, где совершил столкновение с автомобилем «КИА CEED» государственный регистрационный знак Н757РЕ 72 регион, двигавшимся по встречной для него полосе движения.
 
    В результате неосторожных преступных действий Кузнецова А.А., приведших к дорожно-транспортному происшествию, пассажир автомобиля «TOYOTACOROLLAFIELDER» государственный регистрационный знак № регион ФИО2 получил телесные повреждения: закрытый перелом правых лонной, седалищной костей, подвздошной кости слева, разрывы связок лонного сочленения и левого крестцово-подвздошного сочленения, кровоподтёки на тазе и левой руке, которые причинили тяжкий вред здоровью, как опасный для жизни.
 
    В ходе судебного заседания потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецова А.А. в связи с примирением с подсудимым, пояснил, что причинённый ему вред подсудимым заглажен, претензий к Кузнецову А.А. не имеет.
 
    Подсудимый Кузнецов А.А. против заявленного потерпевшим ходатайства не возражает.
 
    Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, заключение прокурора, не возражавшего против заявленного потерпевшим ходатаства, суд считает возможным данное ходатайство потерпевшего ФИО2 удовлетворить.
 
    В действиях подсудимого Кузнецова А.А. суд усматривает состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации- нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
 
    В результате изучения дела, суд пришёл к выводу, что данное обвинение доказано материалами дела.
 
    Учитывая, что Кузнецов А.А. совершил преступление небольшой тяжести, впервые, в содеянном искренне раскаялся, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, к уголовной и административной ответственности не привлекался, среди друзей и односельчан пользуется уважением, трудолюбивый, ответственный /л.д. 143, 144/, на учётах у врача-психиатра, врача-нарколога ГБУ «Шатровская центральная районная больница» не состоит /л.д. 139, 140/, загладил причинённый потерпевшему вред, потерпевший ФИО2 просит о прекращении уголовного дела, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить Кузнецова А.А. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим и прекратить в отношении него уголовное дело.
 
    Вещественное доказательство - автомобиль «TOYOTACOROLLAFIELDER» государственный регистрационный знак № регион - считать возвращённым по принадлежности владельцу ФИО2
 
    Решая вопрос о гражданском иске, заявленном гражданским истцом ГБУЗ ТО «Областная больница №24» (с. Ярково) о взыскании с Кузнецова А.А. в счёт возмещения ущерба, причинённого оплатой лечения потерпевшего ФИО2 в пользу ГБУЗ ТО «Областная больница №24» (с. Ярково) <данные изъяты> /л.д. 84/, учитывая, что подсудимый Кузнецов А.А. добровольно возместил ГБУЗ ТО «Областная больница №24» (с. Ярково) ущерб в указанной сумме, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, договором № на оказание медицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым производство по гражданскому иску прекратить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении КУЗНЕЦОВА АЛЕКСЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, и освободить КУЗНЕЦОВА АЛЕКСЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения в отношении Кузнецова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Вещественное доказательство - автомобиль «TOYOTACOROLLAFIELDER» государственный регистрационный знак № регион - считать возвращённым по принадлежности владельцу ФИО2.
 
    Производство по гражданскому иску ГБУЗ ТО «Областная больница №24» (с. Ярково) о взыскании с Кузнецова А.А. в счёт возмещения ущерба, причинённого оплатой лечения потерпевшего Антипкина М.В., в пользу ГБУЗ ТО «Областная больница №24» (с. Ярково) <данные изъяты> - прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путём подачи жалобы, представления через Ярковский районный суд Тюменской области.
 
    Председательствующий