Постановление от 03 февраля 2014 года №1-52/14

    Дело № 1-52/14
 
    (МВД № 13450688)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела и
 
освобождении от уголовной ответственности
 
    г. Новокузнецк 3 февраля 2014 г.
 
    Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Беспалов А.А., при секретаре Сергеевой Н.Г., с участием: государственного обвинителя помпрокурора Коган А.Г., подсудимой Шипиловой Е.В., защитника Колмаковой В.В., уд. № от 2.03.12г., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., потерпевших ФИО6, ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ШИПИЛОВОЙ Евгении Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Кемеровской области, гражданки РФ, <данные изъяты>, проживающего по <адрес>, (зарегистрированной по <адрес>) в <адрес> Кемеровской области, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимая Шипилова Е.В. совершила 13 краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Потерпевшие ФИО6, ФИО7 заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Шипиловой Е.В., так как с подсудимой они примирились, подсудимая полностью возместила им причиненный имущественный ущерб, а они ее простили.
 
    Подсудимая Шипилова Е.В. вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ признала полностью, согласна на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшими, т.е. по нереабилитирующему основанию.
 
    Государственный обвинитель Коган А.Г., защитник Колмакова В.В., в судебном заседании не возражают против удовлетворения заявлений и, учитывая личность подсудимой, считают возможным прекратить дело за примирением с потерпевшими.
 
    Выслушав участников процесса, рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
 
    Шипилова Е.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, относящихся в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести.
 
    В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Судом установлено, что Шипилова Е.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее не судима, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, загладила причиненный вред, возместив ущерб и примирилась с потерпевшими - матерью и сестрой, соответственно.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает, что заявления о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшими подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, ч.2,3 ст.239 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
         Уголовное дело по обвинению ШИПИЛОВОЙ Евгении Владимировны, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшими.
 
    От уголовной ответственности ШИПИЛОВУ Евгению Владимировну - освободить.
 
    Меру пресечения Шипиловой Е.В. – подписку о невыезде, по вступлении постановления в законную силу - отменить.
 
    Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: золотые серьги, 2 кольца, кулон – признать переданными по принадлежности ФИО6; снегообрабатыватель, 2 норковые шубы – признать переданными по принадлежности ФИО7; залоговые билеты, копии залоговых билетов, копию закупочного акта – хранить при уголовном деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья: (подпись)
 
    Копия верна. Судья А.А. Беспалов