Постановление от 02 апреля 2014 года №1-521/13

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 1-521/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-521/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Астрахань         2 апреля 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
 
    председательствующего судьи Тризно И.Н.,
 
    при секретаре Глазовой Д.В.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя – помощника прокурора г. Астрахани Иванниковой Н.В.,
 
    защитника - адвоката Катушкиной О.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от 21.03.2014,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Сударина С.А., дата обезличена года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сударин С.А. обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, то есть, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
 
    В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, если подсудимый умер, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
 
    В соответствии с копией записи акта о смерти № от 27.11.2013 Сударин С.А. умер 24.11.2013.
 
    Ч.М.С., являвшаяся дочерью умершего Сударина С.А., в своем заявлении указала, что не возражает против прекращения уголовного дела и не настаивает на продолжении производства по делу в целях реабилитации умершего.
 
    Таким образом, уголовное дело в отношении Сударина С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.
 
    Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуану и ватные тампоны по вступлению постановления в законную силу следует уничтожить, а с двух пачек сигарет и полотенца – снять ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 239 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    На основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ прекратить уголовное дело по обвинению Сударина С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
 
    Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуану и ватные тампоны по вступлению постановления в законную силу - уничтожить, а с двух пачек сигарет и полотенца – снять ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
 
    СУДЬЯ постановление вступило в законную силу 15.04.2014
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать