Приговор от 14 мая 2014 года №1-520/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 1-520/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело № 1-520/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Уссурийск                     14 мая 2014 года
 
    Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего - судьи Ворончук О.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника Уссурийского городского прокурора ФИО7,
 
    подсудимого Кубова А.А.,
 
    его защитника - адвоката Подобреева С.В. представившего удостоверение № XXXX, ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ,
 
    при секретаре Тямковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Кубова А. АлексА.а, XXXX, не судимого:
 
    с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кубов А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:
 
    Кубов А.А. ДД.ММ.ГГ примерно в 20 часов 00 минут, находясь возле магазина «Халявушка», расположенного по XXXX в г. Уссурийске Приморского края, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для личного употребления - нашел, то есть умышленно незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления, сверток с наркотическим средством, которое согласно заключению эксперта XXXX эс от ДД.ММ.ГГ является наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» № 681 от 30.06.1998. Масса наркотического средства составила 3,504 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской федерации», является значительным размером. Данное наркотическое средство он умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта в правом кармане куртки до 16 часов 25 минут 02.04.2014, когда находясь возле дома XXXX городского округа Приморского края при виде сотрудников полиции он сбросил сверток с указанным наркотическим средством на землю, где в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГ данный сверток с наркотическим средством был обнаружен и изъят сотрудниками полиции.
 
    В судебном заседании подсудимый Кубов А.А. вину в предъявленном обвинении полностью признал и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
 
    Его защитник, адвокат Подобрев С.В. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство.
 
    Государственный обвинитель ФИО7 не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.
 
    Таким образом, условия, предусмотренные ст.ст. 314-317 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства не имеется. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Кубова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении Кубову А.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также характеризующие данные о личности подсудимого. Кубов А.А. не судим (л.д. 68, 72), участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 75), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 97), на учете у врача психиатра ГБУЗ «XXXX» XXXX не состоит, обращался консультативно с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ годы, имеет диагноз: «XXXX» (л.д. 65). Состоит на учете у врача нарколога ГБУЗ «XXXX» с ДД.ММ.ГГ с диагнозом: «XXXX» (л.д. 67). Обстоятельствами, смягчающими наказание Кубова А.А., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание Кубова А.А. обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено. При назначении Кубову А.А. наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой наказание при особом порядке судебного разбирательства не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. С учетом фактических обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимого, женатого, трудоустроенного, имеющего регистрацию и постоянное место жительства на территории XXXX, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, по месту работы характеризующегося положительно, совершившего преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд считает, что исправление Кубова А.А. возможно без изоляции от общества при назначении ему наказания в виде штрафа. Поскольку совершенное Кубовым А.А. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для изменения ему категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Кубова А. АлексА.а виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере XXXX.Меру пресечения Кубову А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.Вещественное доказательство по делу: -сверток с наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой, оставшейся после исследования 3,040 грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право заявить ходатайство о своем непосредственном участии в суде апелляционной инстанции, а также о назначении ему защитника в порядке, предусмотренном ст. 50 УПК РФ.
 
    Судья:                                 Ворончук О.Г.
 
    Копия верна
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать