Решение от 04 февраля 2014 года №1-5/2014

Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Номер документа: 1-5/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Перевод
 
 
    УД №1-05/35-14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
 
    с. Чурапча                                                                                                              04 февраля 2014г.
 
 
                Мировой судья по судебному участку № 35 Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Дмитриева В.П.,
 
    при секретаре Васильевой О.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Чурапчинского района РС (Я) Готовцева А.А.,
 
    подсудимого Кардашевского Р.П.,
 
    потерпевшего Лебедева П.А.,
 
    рассмотрев в предварительном слушании, материалы уголовного дела в отношении
 
    Кардашевского Р.П., <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, копию обвинительного акта получил <ДАТА3>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
 
 
установил:
 
 
                <ДАТА4> в 07ч. 50мин. Лебедев П.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения,  заказал через  таксомоторную службу «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» такси с адреса <АДРЕС> на адрес<АДРЕС>.
 
    В 08 час. 00 мин. по указанному выше адресу подъехал таксист Кардашевский Р.П., на принадлежащем ему на праве личной собственности автомашине марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В 08час. 15 мин. Лебедев П.А., взяв с собой недопитую водку, доехал  на данной автомашине до адреса<АДРЕС> и протянул таксисту Кардашевскому Р.П. 500 руб. за услугу. У Кардашевского Р.П. не было при себе сдачи от суммы 500 рублей, поэтому Лебедев П.А. зашел в дом, за деньгами для оплаты услуги такси. Ожидая Лебедева П.А., Кардашевский П.Р. увидел, что недопитая водка Лебедева П.А. пролилась на заднем сиденье автомашины. В результате чего, из-за личных неприязненных отношений, возникших в результате недовольства Кардашевским П.Р. по поводу пролитой водки на заднем сиденье автомашины в период времени с 08час. 15мин. по 08час. 30мин. Кардашевский Р.П., выйдя из кабины автомашины, умышленно, с целью причинения средней тяжести здоровью, ударил один раз кулаком правой руки Лебедева П.А. по нижней челюсти.
 
                В результате чего, у Лебедева П.А. установлено повреждение характера перелома нижней челюсти в области угла слева со смещением. Данное повреждение по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.
 
       Своими умышленными действиями Кардашевский Р.П. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
 
    В предварительном слушании от потерпевшего Лебедева П.А. поступило письменное заявление в котором он просит прекратить производство по уголовному делу в отношении подсудимого Кардашевского Р.П. в связи с примирением. Подсудимый Кардашевский Р.П. моральный вред загладил извинениями, материальный вред возместил в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., попросил прощения. В свою очередь, он простил его. Претензий к подсудимому не имеет. Данное заявление написано им  добровольно без принуждений с чьей-либо стороны.
 
    Подсудимый Кардашевский Р.П. ходатайство потерпевшего Лебедева П.А. поддерживает. Вину полностью признает, примирился с потерпевшим, просит прекратить уголовное дело.
 
    Государственный обвинитель Готовцев А.А. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Подсудимый Кардашевский Р.П. полностью признает вину, характеризуется положительно, ранее не судим, совершенное им преступление согласно ч.2 ст.15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести и в связи с данными обстоятельствами полагает возможным на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ прекратить производство по уголовному делу в отношении Кардашевского Р.П. за примирением сторон.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, считает возможным на основании ст. 76 УК РФ освободить уголовной ответственности Кардашевского Р.П. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ в связи с примирением сторон.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ  лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Подсудимый Кардашевский Р.П. ранее не судим, вину полностью признает, характеризуется положительно, моральный вред загладил извинениями, материальный вред возместил в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., с потерпевшим примирился, потерпевший Лебедев П.А. никаких претензий к подсудимому не имеет. Из заявления потерпевшего  Лебедева П.А. ясно выражено волеизъявление стороны к примирению.
 
    Таким образом, в силу вышеперечисленных обстоятельств, которые в совокупности характеризуют примирение подсудимого  Кардашевского Р.П.  с потерпевшим Лебедевым П.А.,  производство по уголовному делу следует прекратить.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236 и 239 УПК РФ, суд,
 
 
постановил:
 
 
                Прекратить производство по уголовному делу в отношении Кардашевского Р.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.
 
                Меру пресечения в отношении Кардашевского Р.П. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.
 
                Гражданский иск по делу не заявлен.
 
                Вещественных доказательств нет.  
 
                Копии постановлений направить подсудимому Р.П. Кардашевскому, потерпевшему П.А. Лебедеву и в прокуратуру Чурапчинского района РС (Я).
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в Чурапчинский районный суд РС (Я) в течение 10 суток с момента оглашения.
 
 
 
                Мировой судья                                                                                 В.П. Дмитриева
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать