Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 1-5/2013
Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город <АДРЕС> 28 мая 2013 года
Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> Гулаков А.А.,
при секретаре Мисиве М.В.,
с участием подсудимого Низикова Руслана Викторовича,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по частному обвинению в отношении:
Низикова Руслана Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., гражданина РФ, женатого, проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 Уголовного кодекса РФ (далее УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
К мировому судье с заявлением обратился <ФИО1> о привлечении к уголовной ответственности по ч.1 ст.115 УК РФ Низикова Р.В., в котором указал, что 24 июля 2012 в районе дома <НОМЕР> А, расположенного по ул. <АДРЕС> города <АДРЕС>, после дорожно-транспортного происшествия, Низиков Р.В. нанес <ФИО1> удар кулаком в лицо в от чего последний упал, продолжая избивать его ногами по различным частям тела, чем причинил телесные повреждения лица и тела.
В судебном заседании подсудимый Низиков Р.В. заявил письменное ходатайство о прекращении дела производством ввиду неявки без уважительной причины частного обвинителя <ФИО1>
На основании ч. 3 ст. 249 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее УПК РФ), закрепляющей положения участия потерпевшего в судебном разбирательстве, по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин для участия в судебном разбирательстве по делу влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 ст. 24 УПК РФ.
Как следует из материалов дела, судебное заседание назначалось на 09 час. 30 мин. 28 мая 2013 года, о его проведении частный обвинитель <ФИО1> уведомлялся надлежащим образом, о чем имеется его подпись в расписке об уведомлении, приложенной к материалам дела.
Для участия в судебном заседании <ФИО1> не являлся, об уважительных причинах неявки каких-либо сведений не представил.
Согласно ч.2 ст. 271 УПК РФ суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, рассматривает каждое заявленное ходатайство и удовлетворяет его либо выносит определение или постановление об отказе в удовлетворении ходатайства.
С учетом изложенного, мировой судья находит достаточным основания для удовлетворения ходатайства подсудимого и к прекращению уголовного дела в отношении подсудимого Низикова Р.В. согласно положений п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть за отсутствием в деянии состава преступления.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24, ст.ст. 249, 254, 256, 271 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство подсудимого Низикова Р.В. удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Низикова Руслана Викторовича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 Уголовного кодекса РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть за отсутствием в деянии состава преступления.
Копию настоящего постановления направить частному обвинителю <ФИО1>
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке через мировой участок <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение десяти дней со дня его вынесения.
Мировой судья А.А. Гулаков