Решение от 31 января 2013 года №1-5/2013

Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о направлении уголовного дела по подсудности
 
 
    пос. Хандыга                                                                                                            31 января 2013 г.
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 30 Томпонского района Республики Саха (Якутия) Тарабукин С.Г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Бодруг И.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    29 января 2013 г. в судебный участок № 30 Томпонского района РС (Я) из прокуратуры Томпонского района РС (Я) поступило уголовное дело в отношении Бодруг И.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.
 
    Изучив поступившее уголовное дело, мировой судья принимает решение о направлении уголовного дела по подсудности в Томпонский районный суд РС (Я) по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях конкретно указанных в ч. 1 ст. 31 УПК РФ.
 
    Между тем, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, кроме других наказаний, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового.
 
    Таким образом, данное преступление не подсудно мировому судье в силу ст. 31 ч. 1 УПК РФ, а на основании ч. 2 ст. 31 УПК РФ подсудно районному суду.
 
    Согласно ч. ч. 1 и 3 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовного дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. Если уголовное дело подсудно вышестоящему суду или военному суду, то оно во всех случаях подлежит передаче по подсудности.
 
    В силу ст. 227 ч. 1 п. 1 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья, кроме других, принимает решение о направлении уголовного дела по подсудности.
 
    При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Бодруг И.М., обвиняемого по ст. 222 ч. 1 УК РФ, следует направить на основании п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ по подсудности в Томпонский районный суд РС (Я), который по отношению к мировому судье является вышестоящим судом, и вопросы, указанные в п.п. 2-6 ст. 228 УПК РФ, мировым судьей не разрешаются, поскольку в ходе предварительного расследования в отношении обвиняемого не избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста.
 
    При принятии данного решения руководствуюсь также статьей 47 Конституции Российской Федерации о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 31, 34 и 227 УПК РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Уголовное дело в отношении Бодруг И.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, направить по подсудности в Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия).
 
    Копию настоящего постановления направить обвиняемому Бодруг И.М., прокурору Томпонского района Республики Саха (Якутия).
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.
 
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                         С.Г. Тарабукин