Решение от 09 января 2013 года №1-5/2013

Дата принятия: 09 января 2013г.
Номер документа: 1-5/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-5/2013
 
ПРИГОВОР
 
    Именем Российской Федерации 
 
     г. Сыктывкар                                                                                                    10 января 2013 года
 
 
    Мировой судья Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Коюшева Е.А.,
 
    при секретаре Туголуковой М.В.,
 
    с участием государственного обвинителя Овериной С.Г., подсудимого Евстигнеева Д.А.,защитника - адвоката Дубленикова Л.В., представившего ордер №148,
 
    а также потерпевшей <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Евстигнеева <ФИО2>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,
 
установил:
 
    Евстигнеев Д.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием при следующих обстоятельствах:
 
    15 июня 2012 года Евстигнеев Д.А., находясь в неустановленном месте в г. Сыктывкаре, с целью хищения денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием познакомился со <ФИО1> посредством телефонной связи.
 
    В период времени с 16.06.2012 до 01.10.2012, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте в г. Сыктывкаре, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств потерпевшей, попросил у <ФИО1> денежные средства в сумме 8 000 рублей якобы на ремонт ноутбука, достоверно зная, что деньги им будут потрачены на личные нужды и, не намереваясь их возвращать, тем самым ввел <ФИО1> в заблуждение, а потерпевшая передала подсудимому денежные средства в сумме 8 000 рублей, которыми Евстигнеев Д.С. распорядился по своему усмотрению.
 
    Продолжая преступные действия, направленные на хищение денежных средств потерпевшей, в период времени с 16.06.2012 до 01.10.2012, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте в г. Сыктывкаре, попросил у <ФИО1> денежные средства в сумме 8 000 рублей под предлогом организации похорон матери, достоверно зная, что данный повод надуман, и, не намереваясь их возвращать, тем самым ввел потерпевшую в заблуждение, а <ФИО1> передала ему 8 000 рублей, которыми подсудимый распорядился пол своему усмотрению.
 
    В результате преступных действий подсудимого Евстигнеева Д.А. потерпевшей <ФИО1> причинен ущерб на сумму 16 000 рублей.
 
    Подсудимый Евстигнеев Д.А. вину в совершении преступления в ходе предварительного расследования признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Потерпевшая возражений против рассмотрения дела в порядке особого производства не заявила.
 
    Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 УПК РФ, соблюдены. Подсудимый Евстигнеев Д.А. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.
 
    Виновность Евстигнеева Д.А. в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    При имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия подсудимого Евстигнеева Д.А. по ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.
 
    При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Евстигнееву Д.А., суд признает явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание Евстигнееву Д.А., суд признает рецидив преступлений.
 
    Принимая во внимание наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности Евстигнеева Д.А., на учёте у психиатра и нарколога не состоящего, характеризующегося по месту отбывания наказания удовлетворительно, к административной ответственности не привлекавшегося, а также с учётом мнения потерпевшей, просившей не назначать подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.   
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    Евстигнеева <ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда и являться на регистрацию.
 
    Меру пресечения Евстигнееву Д.А. до вступления приговора в законную силу не избирать.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
 
 
    Мировой судья                                                                     Е.А. Коюшева
 
    Копия верна:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать