Решение от 28 февраля 2013 года №1-5/2013

Дата принятия: 28 февраля 2013г.
Номер документа: 1-5/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
* февраля 2013 года.
 
    Суд в составе:
 
    председательствующего мирового судьи судебного участка № 59 Ивантеевского судебного района Московской области Потемкиной И.И.
 
    С участием государственного обвинителя старшего помощника Ивантеевского городского прокурора Шубиной Т.Ю.
 
    С участием адвоката Глущенко О.А. представившего удостоверение №* и ордер №* от *.01.2013г.
 
    При секретаре   судебного заседания  Вербовской Н.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном  заседании уголовное дело № 1-* в особом порядке  дело по обвинению:
 
    Брюкиной Л.М., * года рождения, уроженки Республика * пос. * * района, гражданки *, образование *, *, не работающей, невоеннообязанной, лишенной родительских прав в отношении дочери * г.р., зарегистрированной по адресу: * область, * район, пос. *, ул. *, д. *, ранее судимой*.2008 г. * городским судом  М.О. по п. «а» ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года; *.2009 г. * городским судом  М.О. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком, *.2010 года *  городским судом  М.О. по ст. ст. 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в отбыванием наказания в ИК общего режима, освобождена *.2011г. * городским судом, по постановлению от *.2010г. заменена не отбытая часть наказания  10 месяцев 16 дней на исправительные работы сроком 2 года с удержанием 10% в доход государства;*.2012г. мировым судьей  судебного участка № * * судебного района М.О. по  ст. ст. 30 ч. 3- 158 УК РФ  ч.1 к 1 году лишения свободы  в колонии общего режима,  в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 30 ч.3- 158 ч.1 УК РФ,
 
Установил:
 
     Брюкина Л.М. совершила покушение на кражу, т.е. на тайное хищение чужого имущества,  при следующих обстоятельствах:
 
    *.2012г. около 20 часов 15 минут Брюкина Л.М., находясь в торговом зале магазина-супермаркета« *» ООО «*», расположенном по адресу * область гор. * ул. * д. *, имея умысел на тайное хищение  чужого имущества, а именно продуктов питания, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, взяла со стеллажей следующие продукты питания: две банки кофе « Карт Нуар» по цене 244 рубля 98 копеек за штуку, всего на сумму 489 рублей 96 копеек, две банки кофе в подарочной упаковке « Давидофф» по цене 235 рублей 63 копейки на сумму 471 рубль 26 копеек, одну  бутылку вина « Танча Кьянти» объемом 0,75 л., по цене 261 рубль 86 копеек, вакуумную упаковку нарезки « Бекон по- деревенски» весом 200гр., по цене 63 рубля 03 копейки за упаковку, а всего на общую сумму 1286 рублей 11 копеек. Указанные продукты питания Брюкина Л.М.  спрятала к себе под куртку, а также в имеющуюся при ней женскую сумку и полиэтиленовый пакет. После чего в продолжение  своего преступного умысла, Брюкина Л.М., миновав кассовую зону, не оплатив данный товар, направилась к выходу из магазина, однако довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение  чужого имущества не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку была задержана сотрудником  данного магазина.
 
    Подсудимая Брюкина Л.М.  в судебном заседании заявила,  что с предъявленным обвинением  полностью согласна, вину полностью признала, в содеянном раскаялась, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения  судебного разбирательства.
 
    Суд находит обвинение, с которым согласилась  Брюкина Л.М. обоснованным и считает, что оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Судом установлено, что подсудимой  Брюкиной Л.М.  заявлено ходатайство добровольно, после консультации с адвокатом, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
     Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    В судебное заседание поступило заявление от представителя потерпевшей стороны  магазина « *» ООО «*» ФИО, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствии, не возражает против рассмотрения дела в отношении Брюкиной Л.М. в особом порядке.
 
    Суд квалифицирует действия   Брюкиной Л.М.  по ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 158  УК РФ-  покушение на кражу, т.е. на тайное хищение чужого имущества.
 
    При  назначении наказания Брюкиной Л.М.  суд учитывает, что она вину признала полностью, в содеянном раскаялась,  учитывает  ее состояние здоровья, суд учитывает как смягчающие наказание  обстоятельства.
 
    Суд учитывает также другие данные о личности подсудимой Брюкиной Л.М.,    которая ранее судима, из  обстоятельств отягчающих ответственность Брюкиной Л.М. в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, суд учитывает, что  по приговору  мирового судьи *  судебного участка * судебного района Московской области Брюкина Л.М. осуждена  по ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание в виде 1 года лишения свободы в колонии общего режима,  в связи с чем  суд считает, что  наказание   Брюкиной Л.М.   должно быть назначено в виде лишения свободы.
 
    Окончательно наказание Брюкиной Л.М.  подлежит назначению с применением ст. 70 УК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309,  316  УПК РФ,
 
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать виновной Брюкину Л.М.  в  совершении преступления, предусмотренного   ч.3 ст. 30-ч. 1 ст. 158 УК РФ  и назначить ей наказание в  виде  1  года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
 
    На основании ст. 70 УК РФ частично к назначенному наказанию присоединить наказание, назначенное по приговору мирового судьи * судебного участка * судебного  района Московской области от *.2012г. и окончательно назначить Брюкиной Л.М.  наказание в виде  ОДНОГО ГОДА  ТРЕХ МЕСЯЦЕВ лишения свободы с отбыванием наказания в колонии  общего режима.
 
    Меру пресечения Брюкиной Л.М.- оставить прежнюю  содержание под стражу.
 
    В срок наказания  зачесть  период нахождения  Брюкиной Л.М.  под стражей  с * 2013 года.
 
    Приговор может быть обжалован в Ивантеевский городской суд Московской области в 10 суток со дня его провозглашения, а  Брюкиной Л.М.  в тот же срок, но  со дня получения копии приговора.
 
    Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ.
 
 
Мировой судья:                                                            И.И. Потемкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать