Решение от 20 февраля 2013 года №1-5/2013

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-5/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    20 февраля 2013 года  Мировой судья судебного участка № 5 г.Бийска Алтайского края Веселова Е.Г., при секретаре Перваковой Е.В.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Демиденко И.В.,
 
    подсудимого Муровлева Д.В.,
 
    защитника - адвоката Адвокатской конторы № 2 гор. Бийска Белькевич М.Н., предъявившей удостоверение <НОМЕР> * и ордер <НОМЕР> * от * года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Муровлева ДВ, * года рождения, уроженца г. Бийска, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. ***,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158  УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    *** года около * часов Муровлев Д.В., в состоянии алкогольного опьянения находился в квартире своего знакомого Алексеева А.Н., проживающего по фесу: ул. * дом <НОМЕР> * кв. * г. * Алтайского края. В момент, когда он находился в зальной комнате вышеуказанной квартиры, у Муровлева Д.В., возник преступный умысел направленный на хищение имущества Алексеева А.Н., а именно набора <ОБЕЗЛИЧЕНО> состоящего из <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> находящихся в серванте зальной комнаты, вышеуказанной квартиры.
 
    Реализуя задуманное, Муровлев Д.В., * года около * часов, в указанное время и месте, из корыстных побуждений, с целью наживы, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя причинение материального ущерба собственнику и желая этого, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, взял находящийся в комнате полиэтиленовый пакет, в который сложил принадлежащие Алексееву А.Н.: набор <ОБЕЗЛИЧЕНО> состоящий из <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 2050 рублей и электрический <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 413 рублей 53 копейки, тем самым тайно, путём свободного доступа, похитил принадлежащее Алексееву А.Н. имущество, с которым скрылся с места совершения преступления, впоследствии, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
 
    В результате умышленных действий Муровлева Д.В., потерпевшему Алексееву А.Н., был причинён материальный ущерб в сумме 2463 рубля 53 копейки.
 
    Таким образом, <ФИО1> ДВ совершил преступление, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ.
 
    Гражданский иск в рамках уголовного дела не заявлен.
 
    В судебное заседание потерпевший <ФИО2> не явился, представил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Муровлева Д.В. обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, в связи с их примирением. Причиненный ущерб потерпевшему возмещен, подсудимый выплатил компенсацию материального ущерба, в связи с чем, претензий  у потерпевшего не имеется.
 
    Подсудимый <ФИО3> на прекращение дела согласен, суду пояснил, что он с потерпевшим примирился, возместил причиненный ущерб.
 
    Защитник выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением подсудимого и потерпевшего.
 
    Государственный обвинитель  не возражал против прекращения уголовного дела за примирением потерпевшего с подсудимым.
 
    Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ,  если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    На основании ст.15 УК РФ преступление, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    Поскольку подсудимый ранее не судим, то в данном случае возможно применение ст. 76 УК РФ.
 
    Изучив ходатайства потерпевшего, выслушав подсудимого, защитника, суд находит возможным уголовное дело по обвинению Муровлева Д.В. в совершении преступления предусмотренного  ч.1 ст.158 УК РФ прекратить за примирением в соответствии со ст.25 УПК РФ.
 
    Вещественные доказательства по делу: набор <ОБЕЗЛИЧЕНО> состоящий из <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежит оставлению по принадлежности потерпевшему Алексееву А.Н.
 
    На основании изложенного и  руководствуясь ст.254  УПК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Муровлева ДВ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ по ст.25 УПК РФ в  связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Муровлеву ДВ до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, в последствие отменить.
 
    Вещественные доказательства по делу: набор <ОБЕЗЛИЧЕНО> состоящий из <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> оставить по принадлежности потерпевшему Алексееву А.Н.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бийский городской суд Алтайского края  в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 5 г.Бийска Алтайского края. Мировойсудья:                                                                                           Е.Г. Веселова