Решение от 15 марта 2013 года №1-5/2013

Дата принятия: 15 марта 2013г.
Номер документа: 1-5/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                  Дело № 1- 55 - 5/2013
 
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    Мировой  судья  судебного участка № 55 Волгоградской области Петухова Е.Н. при секретаре Искренко М.А. с участием государственного обвинителя помощника Урюпинского межрайонного прокурора Кобзарева А.И. защитника Кушнарева Н.Я. , представившего ордер № 015120 от 08 февраля 2013 года подсудимого Николаева Н.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Урюпинск Волгоградской области 15 марта 2013 года уголовное дело по обвинению Николаева Н.Г., <ДАТА3> рождения, уроженца  <АДРЕС>,  зарегистрированного   и проживающего  в  <АДРЕС>,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК  РФ,
 
УСТ А НОВИ Л:
 
       Подсудимый Николаев Н.Г. угрожалубийством потерпевшей  <ФИО1>  , которая  воспринимала  данную  угрозу  как  реальную ,    при следующих обстоятельствах.
 
    25.09.2012 года   примерно  в  18 часов    подсудимый Николаев Н.Г. , находясьво дворе   дома  по адресу : <АДРЕС>,   в ходе произошедшей ссоры с  <ФИО1>  ,  имея  умысел  , направленный  на  угрозу  убийством  <ФИО1>  ,  с целью запугивания ,  достал  из правого кармана  своих брюк кухонный нож  , и демонстрируя данный  нож  <ФИО1>  ,  стал  высказывать  в ее адрес  угрозы  убийства ,  которая     восприняла  данные  угрозы  как  реальные . 
 
    В судебном  заседании  подсудимый Николаев Н.Г. вину впредъявленном ему обвинении   признал   полностью   и поддержал  ходатайство   о  рассмотрении   данного   уголовного дела  в  особом  порядке, указав  , что оно   заявлено   в присутствии  защитника   и после   консультации  в  ним . Он  осознает  характер   и  последствия  заявленного  им  ходатайства.
 
      Защитник  подсудимого  Николаева Н.Г. адвокат Кушнарев Н.Я. полагалвозможным  рассмотреть   дело в  особом   порядке.
 
     Потерпевшая  <ФИО1>  в суд не явилась, предоставила заявление   о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие ,  не возражала   рассмотреть  дело в  особом  порядке.
 
     Государственный  обвинитель   полагал возможным рассмотреть   уголовное  дело   в  особом  порядке .
 
     Таким образом  , учитывая  , что  подсудимый Николаев Н.Г. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а так же то , что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации в защитником Кушнаревым Н.Я. , вину в предъявленном ему обвинении по ст. 119 ч. 1 УК РФ подсудимый Николаев Н.Г. признал полностью , максимальное наказание по вменяемой статье УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы , мировой судья находит возможным постановление приговора в особом порядке , предусмотренном ст. 314 УПК РФ .Мировой  судья   полагает , что вина   подсудимого Николаева Н.Г. установленаи  квалифицирует  его  действия   по  ст. 119 ч. 1 УК РФ -  угроза  убийством , если   имелись    основания   опасаться   осуществления   этой угрозы.
 
    При   назначения    наказания  подсудимому Николаеву Н.Г. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления , которое в соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести , смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства , влияние наказания на исправление Николаева Н.Г. и на условия жизни его семьи.
 
     В  качестве   смягчающего  наказание обстоятельства  мировой судья    на  основании   ст. 61  УК РФ   учитывает :   признание   вины  подсудимым Николаевым Н.Г. ,наличие  психического  заболевания  .
 
     Обстоятельств , отягчающих  наказание Николаева Н.Г. , указанных в ст. 63 УК РФ , судом не установлено . Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется .При назначении  наказания   подсудимому Николаеву Н.Г. по ст. 119 ч. 1УК РФ   мировой  судья   полагает  возможным  с  учетом   указанных  выше   обстоятельств   назначить   наказание   без  изоляции   от общества  на  основании  ст. 53  УК РФ    в виде   ограничения  свободы .
 
    Вещественное  доказательство  -    нож   уничтожить . 
 
    Руководствуясь  ст. ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
     Признать Николаева Н.Г. виновнымв совершении  преступления , предусмотренного ч. 1  ст. 119 УК РФ  и   на  основании данной статьи   назначить  наказание  в виде  ограничения  свободы  сроком  на  5 месяцев  .
 
    Николаеву Н.Г. установитьограничения  :  не  покидать  место постоянного жительства  после 22 часов ,  не выезжать за пределы <АДРЕС> района <АДРЕС> области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы   , не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
 
    Обязать Николаева Н.Г. являтьсяв специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы   один  раз в месяц для регистрации.
 
    Вещественное  доказательство  - нож уничтожить . 
 
    Мера пресечения  в отношении Николаева Н.Г. не избиралась.
 
    Приговор  может  быть обжалован  или   на него внесено  апелляционное  представление в Урюпинский городской суд Волгоградской областив течении 10 суток  со дня  провозглашения .
 
 
 
    Мировой  судья Петухова Е.Н.Приговор вступил в законную силу.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать