Решение от 11 марта 2013 года №1-5/2013

Дата принятия: 11 марта 2013г.
Номер документа: 1-5/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело 1-72-5/2013
 
                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    11 марта 2013 г.
 
    Мировой судья судебного участка 72 Волгоградской области Беликеева Н.В., при секретаре Корешковой Е.Е.,
 
    с участием государственного обвинителя Чибиневой Т.В., 
 
    подсудимого Долголаптева Я.А.,
 
    защитника подсудимого - адвоката Жуковой В.В., действующего на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА>
 
    потерпевшего <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Долголаптева Я А, родившегося <ДАТА> в городе <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ,
 
 
                                                 установил:
 
 
    Долголаптев Я.А. обвиняется в том, что  <ДАТА>, примерно в 22 часа 45 минут, Долголаптев Я.А. находился в торговом зале гипермаркета «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> увидел ранее незнакомого ему охранника ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, который сделал последнему замечание по поводу прохода в торговый зал в неустановленном месте. Тогда у Долголаптева Я.А. возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений из хулиганских побуждений <ФИО1>, осуществляя который, Долголаптев Я.А., используя малозначительный повод, выражая явное неуважение к обществу, грубо нарушая общественный порядок,   нанес удар кулаком в правую часть лица <ФИО1>, причинив последнему физическую боль и повреждение в виде ушиба правой скуловой области, которое оценивается как не причинившее вреда здоровью.
 
    В обвинительном акте действия Долголаптева Я.А. квалифицированы  по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, из хулиганских побуждений.
 
    Потерпевший <ФИО1> обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Долголаптева Я.А., поскольку они помирились, подсудимый загладил причиненный ему вред.
 
     Подсудимый Долголаптев Я. А. не возражал прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.
 
             Защитник - адвокат Жукова В. В. не возражала прекратить уголовное дело в отношении Долголаптева Я. А. в связи с примирением сторон.
 
             Подсудимому разъяснен порядок и последствия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются заявлениями, приобщенными к материалам дела.
 
                На основании ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
      Преступление, совершенное Долголаптевым Я.А. относится к преступлениям небольшой тяжести, Долголаптев Я.А. преступление совершил впервые, вред потерпевшему загладил, стороны примирились. 
 
      При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, мировой судья считает необходимым прекратить производство по данному делу в связи с  примирением сторон.
 
                Мировой судья считает  необходимым признать за прокурором г. Волжского право на удовлетворение исковых требований заявленных в интересах <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Долголаптеву Я.А., оставив вопрос о сумме на разрешение в порядке гражданского судопроизводства.
 
    На основании изложенного, ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. ст.  25 , 254 п. 3, 256 УПК РФ, суд
 
                          постановил:
 
    уголовное дело по обвинению Долголаптева ЯА в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Долголаптеву Я А - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
 
    Вещественное доказательство - СД-диск с видеозаписью от <ДАТА> - хранить при деле.
 
    Признать за прокурором г. Волжского право на удовлетворение гражданского иска, заявленного в интересах <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
     к Долголаптеву Я.А., оставив вопрос о его размерах на разрешение в порядке гражданского  судопроизводства.  
 
    Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья:  
 
    Справка: машинописный текст постановления изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.
 
    Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать