Дата принятия: 01 февраля 2013г.
Номер документа: 1-5/2013
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
пос. Белоозерский <ДАТА> февраля 2013 года
Мировой судья 21 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области Черкасова М.А.
при секретаре Зверевой Н.А.
с участием частного обвинителя <ФИО1>
защитника - адвоката Емельянова В.И., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
подсудимого Тихоновского С.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело (частного обвинения) в отношении ТИХОНОВСКОГО С. Л., <ДАТА3> рождения; уроженца с<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>; зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>; работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО> (со слов); имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование; <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тихоновский С.Л. обвиняется <ФИО1> в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА> года около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, около жилого дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, Тихоновский С.Л. нанес <ФИО1> несколько ударов кулаком по различным частям тела, причинив последнему физическую боль.
В подготовительной части судебного заседания от защитника Емельянова В.И. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела частного обвинения в отношении Тихоновского С.Л. в соответствии с п.5 ч.1 ст. 27 УПК РФ, т.к. имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА5> по аналогичному заявлению <ФИО1>
Подсудимый Тихоновский С.Л. поддержал ходатайство защитника.
Частный обвинитель <ФИО1> возражал против прекращения дела, т.к. Тихоновский С.Л. нанес ему удары и причинил физическую боль.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья полагает, что настоящее уголовное дело должно быть прекращено по следующим основаниям:
В соответствии с п.5 ч.1 ст. 27 УК РФ, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается при наличии в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела.
В силу ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ и ч. 1 ст. 318 УПК РФ уголовные дела о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 116 УК РФ, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд.
<ДАТА6> к производству мирового судьи 21 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области было принято заявление частного обвинителя <ФИО1> о привлечении к уголовной ответственности Тихоновского С.Л. по ст. 116 ч.1 УК РФ.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА5> и.о. дознавателя УМВД России по Воскресенскому району <ФИО2> по заявлению <ФИО1> от <ДАТА> года о привлечении к уголовной ответственности Тихоновского С.Л. за нанесение ударов кулаком по различным частям тела <ДАТА> года, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 24 УПК РФ, которое не отменено.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Тихоновского С.Л. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 27, 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ТИХОНОВСКОГО С. Л. в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному п.5 ч.1 ст.27 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Воскресенский городской суд Московской области через мирового судью 21 судебного участка Воскресенского судебного района Московскойобласти в течение 10 суток со дня оглашения.
Мировой судья: М.А.Черкасова
