Решение от 27 марта 2013 года №1-5/2013

Решение по уголовному делу
Дело №1-5/2013
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Сыктывкар
 
27 марта 2013 года
 
 
    Мировой судья Веждинского судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми Попов А.В. при секретаре Плиеве Т.С.
 
    с  участием государственного обвинителя Брункиной О.А.,
 
    подсудимого Пяткова С.А.,
 
    защитника Домрачева С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Пяткова <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 115 и ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
    Расперетихина <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
установил:
 
    в производстве мирового судьи находится указанное выше дело.
 
    В отношении Расперетихина А.К. постановлением от 24.12.2012 уголовное дело прекращено за примирением сторон.
 
    Пятков С.А. обвиняется в совершении указанных выше преступлений при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА12> Пятков С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, около дворовой дороги по <ОБЕЗЛИЧЕНО> совместно с Расперетихиным А.К. умышленно, с целью причинения физической боли, руководствуясь хулиганскими побуждениями, проявляя явное неуважение к обществу, нанес <ФИО1> не менее двух ударов обломанной у рукояти битой "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" в область головы и по различным частям тела. После этого не менее пяти раз ударил кулаком в область головы потерпевшего и по различным частям его тела.
 
    В результате совместных действий Пяткова С.А. и Расперетихина А.К. потерпевший испытал физическую боль и получил телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга; кровоподтеков и ссадин теменной и затылочной области; кровоподтеков лица, левой ушной раковины, заушной области слева, надплечья справа, левого плеча, левого предплечья, правой кисти; кровоизлияния в белочную оболочку левого глаза; ссадины слизистой нижней губы, которые образовались в быстрой последовательности друг за другом, поэтому квалифицируются в совокупности по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21-го дня как легкий вред здоровью.
 
    В то же время и в том же месте Пятков С.А., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошёл к лежащему на земле <ФИО1>, обыскал его карманы, увидел лежащий рядом MP-3 плеер марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и тайно умышленно похитил данный предмет, положив в свой карман и скрывшись с места преступления. При этом подсудимый получил возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Плеер принадлежал <ФИО1>, в связи с чем в результате действий Пяткова С.А. потерпевшему был причинён ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В судебном заседании подсудимый вину в совершении вменяемых ему преступлений признал, указал, что раскаялся в содеянном, предпринял меры по возмещению потерпевшему морального вреда и фактически с ним примирился. Пояснил, что <ДАТА12> в вечернее время играл возле <ОБЕЗЛИЧЕНО> в футбол. После игры несколько молодых людей, в том числе он и <ФИО1> остались и стояли разговаривали. В это время мимо проходил Расперетихин А.К., который позвал подсудимого в сторону и спросил, знает ли он <ФИО1> Пятков С.А. ответил, что не знает. Тогда Расперетихин А.К. рассказал, что <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО> и должен ему денег в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Затем Пятков С.А. вернулся к компании, а Расперетихин А.К. позвал <ФИО1> поговорить. Они стояли на расстоянии 6-7 метров, их разговора Пятков С.А. не слышал, однако по жестам предположил, что происходил конфликт. Примерно через 5-10 минут Расперетихин А.К. ударил <ФИО1> Пятков С.А. решил помочь Расперетихину А.К., побежал к потерпевшему и нанёс до 6 ударов кулаком по телу <ФИО1>, лежащего на земле. Затем подсудимый услышал, как кто-то крикнул "Полиция!", и прекратил наносить удары, увидел лежащий на земле рядом плеер светлого цвета и решил его взять. Пояснил, что вмешался в драку из-за негативного отношения к <ФИО1>, которое возникло после слов Расперетихина А.К. До этого Пятков С.А.с потерпевшим конфликтов не имел и ни до, ни во время драки каких бы то ни было претензий к <ФИО1> не высказывал.
 
    В судебном заседании были оглашены протоколы очных ставок между Пятковым С.А. и Расперетихиным К.А. (том 1, л.д. 62-65, том 2, л.д. 37-40). Из них следует, что помимо указанных выше обстоятельств подсудимый указал, что Расперетихин А.К. предложил побить Данилова К.А. из-за невозврата долга последним. Пятков С.А. согласился. Тогда Расперетихин А.К. подошёл к потерпевшему и нанёс один удар кулаком в область лица, а затем еще один удар. От этого <ФИО1> упал. Пятков С.А. подбежал и нанёс обломком биты около 3 ударов в область ноги потерпевшего, в область живота и руки. Кроме того, подсудимый нанёс около 2 ударов ногами по ногам <ФИО1> Затем Пятков С.А. остановился, ощупал карманы потерпевшего, решив что-либо похитить у него. Заметил, что рядом с <ФИО1> на земле лежит плеер, поднял его и положил в карман.
 
    Согласно протоколу очной ставки от <ДАТА13> Пятков С.А. нанёс не менее двух ударов обломком биты и не менее пяти ударов кулаками по телу <ФИО1> Также подсудимый пояснил, что стал бить потерпевшего из-за рассказа Расперетихина А.К. о ситуации с его матерью.
 
    В судебном заседании Пятков С.А. подтвердил показания, данные на очных ставках. Причины расхождения пояснил тем, что прошло много времени и всего он не помнит.
 
    Вина подсудимого в совершении преступных деяний подтверждается совокупностью  собранных по делу доказательств.
 
    Потерпевший <ФИО1>, в судебном заседании участия не принимавший, при рассмотрении дела ранее показал, что <ДАТА12> вечером возвращался с работы. Зашёл в <ОБЕЗЛИЧЕНО> для того, чтобы отдохнуть с товарищем и выпить пива. Вместе они пошли в парковую зону к <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В какой-то момент к ним подошли три молодых человека: Пятков С.А. (узнал об этом позднее), еще один неизвестный и мальчик. В руках у подсудимого была бита, и он вёл себя агрессивно, находился в неадекватном состоянии. <ФИО1> стал уходить, однако его окликнули. Он оглянулся и увидел, как на него идёт подсудимый с палкой. <ФИО1> двинулся дальше. Затем почувствовал, как его сбили с ног и начали избивать с двух сторон. Потерпевший лежал на боку и прикрывал голову  руками. Затем приехала полиция и <ФИО1> увезли в больницу. Также потерпевший пояснил, что у него пропал плеер, который позднее ему был возвращен. Кроме того, <ФИО1> указал, что Пятков С.А. извинился перед ним, возместил моральный вред денежными средствами, в связи с чем потерпевший его простил и просит строго не наказывать.
 
    Свидетель <ФИО3> пояснил, что является сотрудником полиции. Точного времени произошедшего не помнит. Нёс дежурство. Поступил вызов  о том, что произошла драка. Выехали. На месте возле школы увидели человека с разбитой головой, который лежал на земле. Возле него было много крови. Девушка показала на молодых людей, которые убегали в сторону улицы <АДРЕС>. Я задержал Расперетихина А.К., другие сотрудники задерживали остальных, после чего задержанные были доставлены в отдел полиции. Пострадавшему вызвали "Скорую помощь".
 
    В судебном заседании оглашены показания данного свидетеля (том 1, л. д. 204-206), согласно которым помимо указанных выше обстоятельств уточнено время и место произошедшего <ДАТА12> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Также свидетель показал, что у Расперетихина А.К. были обнаружены гарнитуры белого и черного цветов.
 
    Свои показания, данные на предварительном расследовании, свидетель подтвердил.
 
    Свидетель <ФИО4> пояснил, что является сотрудником полиции. Точную дату не помнит. Нёс дежурство, поступил вызов об избиении молодого человека возле школы <НОМЕР>. На сообщение выехали экипажем и увидели, что группа молодых людей избивает человека. Увидев полицию, избивавшие стали разбегаться. Свидетель и иные сотрудники стали их преследовать. У <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Сыктывкаре <ФИО4> задержал <ФИО5>, подвёл его к пострадавшему. Тот пояснил, что он был с ним. Затем <ФИО5> и других задержанных доставили в отдел полиции.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что <ДАТА12> шёл с другом. Около школы <НОМЕР> встретил Пяткова С.А. и <ФИО1> Рассказал подсудимому о том, что потерпевший в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Вспомнив это, Расперетихин А.К. разозлился, напал на <ФИО1> и стал наносить ему удары. Пятков С.А. тоже наносил удары кулаками, была у него и бита, но бил ли он ей не помнит. После нанесения ударов подобрал с земли наушники.
 
    В судебном заседании оглашены показания Расперетихина А.К. (том 1, л. д. 47-50, л.д. 135-139, том 2, л.д. 30-33). Помимо указанных выше обстоятельств из протоколов допроса следует, что Расперетихин А.К. рассказал о конфликте с <ФИО1> по поводу матери и наличия у последнего долга в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Расперетихин А.К. и <ФИО1> <ДАТА12> возле <ОБЕЗЛИЧЕНО> общались и последний пообещал возвратить долг в течение месяца. Потом потерпевший отошёл от Расперетихина А.К. Пятков С.А. окликнул <ФИО1>, а затем свидетель и подсудимый напали на потерпевшего. Расперетихин А.К. помнит, что Пятков С.А. нанёс не менее двух ударов <ФИО1> обломком биты по телу.
 
    Расперетихин А.К. оглашённые показания подтвердил.
 
    В судебном заседании оглашены показания неявившихся свидетелей <ФИО6> (том 1, л.д. 193-195), <ФИО7> (том 1, л.д. 118-121), <ФИО8> (том 1 л.д. 210-212), <ФИО9> (том 2, л.д. 48,49).
 
    Свидетель <ФИО9> <ДАТА12> в вечернее время видела как группа молодых людей возле <ОБЕЗЛИЧЕНО> избивает лежащего на земле молодого человека. У одного из нападавших была бита. Свидетель вызвала сотрудников полиции, которы приехали по вызову.
 
    Свидетель <ФИО8> показала на предварительном расследовании, что <ДАТА12> проезжала с супругом по дворовой дороге по <ОБЕЗЛИЧЕНО> со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС>. В парковой зоне школы <НОМЕР> группа молодых людей около 4 человек стояла над молодым человеком, лежащим на земле. Лежавший прикрывал лицо руками. Один из стоявших нанёс удар лежавшему. Увидев это, свидетель позвонила в полицию.
 
    Свидетель <ФИО6> на предварительном расследовании показал, что является сотрудником полиции. <ДАТА12> нёс службу. Около <ОБЕЗЛИЧЕНО> поступил вызов от дежурного о том, что около <ОБЕЗЛИЧЕНО> избивают мужчину. Свидетель в составе экипажа выехал по вызову. На месте в парковой зоне <ФИО6> увидел лежащего на земле мужчину и стоявших возле него четверых людей. Последние стали убегать в сторону ул. <АДРЕС>. <ФИО6> остался с пострадавшим, остальные полицейские стали догонять убегавших. Потерпевший сообщил, что его избили и что у него пропал МР-3 плеер. Свидетель вызвал "Скорую помощь" для пострадавшего. По рации от коллег узнал, что был задержан Расперетихин А.К. и доставлен в отдел полиции. На руках последнего имелись свежие ссадины и следы крови. При нём также были обнаружены две гарнитуры черного и белого цветов.
 
    Свидетель <ФИО7> на предварительном расследовании показал, что знаком с Пятковым С.А. и Расперетихиным А.К. <ДАТА12> направлялся на работу. Встретил подсудимого около <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Он распивал пиво в руках у него была бита, которую он сломал после разговора по телефону, ударив о железную урну. Бита обломилась возле рукояти. Затем подошёл Расперетихин А.К., спросил Пяткова С.А., знает ли он людей, распивших с ним пиво. Затем подсудимый и Расперетихин А.К. отошли в сторону, где последний рассказал о том, что один из мужчин должен ему деньги в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и что видел его с матерью. Расперетихин А.К. обратился к мужчине с вопросом о возврате денег и по поводу ситуации с матерью. Затем Расперетихин А.К. напал на мужчину и нанёс пять или шесть ударов кулаком по лицу. Пятков С.А. на призыв о помощи Расперетихина А.К. подошёл к мужчине и нанёс ему один удар битой в область плеча и один удар в область бедра. Мужчина стал убегать. Расперетихин А.К. и Пятков С.А. догнали его повалили на землю и стали наносить удары ногами и руками. После того, как они прекратили наносить удары, Расперетихин А.К. подобрал с земли наушники белогоцвета, а Пятков С.А. плеер серого цвета. Затем свидетель увидел полицейскую машину и крикнул об этом. Расперетихин А.К., Пятков С.А. и свидетель побежали от полицейских, однако их задержали и доставили в отдел полиции.
 
    Мировой судья признает достоверными показания потерпевшего и свидетелей, данных мировому судье и на предварительном расследовании и оглашённых в судебном заседании, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой и другими материалами дела, дополняют друг друга.
 
    Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также письменными материалами дела.
 
    Из заявления <ФИО1> от <ДАТА14> следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности молодых людей, которые возле <ОБЕЗЛИЧЕНО> нанесли телесные повреждения, а также похитили МР-3 плеер <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>., наушники <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (том 1, л.д. 11).
 
    Из рапортов сотрудников полиции (том 1, л.д. 13, 14, 16-19) следует, что <ДАТА12>. поступило сообщение о том, что возле <ОБЕЗЛИЧЕНО> избивают молодого человека. Также данные документы содержат информацию о получении соответствующего сообщения из медицинского учреждения и сведения от сотрудников полиции производивших выезд к месту происшествия и задержание подозреваемых.
 
    Из протокола осмотра места происшествия следует, что у <АДРЕС> на пересечении тротуара и асфальтовой дорожки обнаружено пятно вещества бурого цвета, образец которого был изъят и приобщён к материалам уголовного дела (том 1 л.д. 20-21).
 
    Согласно протоколу выемки у Пяткова С.А. обнаружены бита деревянная, МР-3 плеер <ОБЕЗЛИЧЕНО> (том 1, л.д. 44-45).
 
    Заключением эксперта № 04/191-12/200-12 от 09.08.2012 установлено, что кровь <ФИО1> относится к группе АВ с сопутствующим антигеном. На марлевом тампоне с веществом бурого цвета обнаружена кровь человека. При определении групповых свойств выявлен антиген А, В и Н. Если кровь принадлежит одному человеку, то лицу с группой АВ с сопутствующим антигеном Н. Например, потерпевшему <ФИО1> В случае смешения крови от нескольких человек, то от лиц всех четырёх групп системы АВ0 в совокупности образующей данное сочетание антигенов. В том числе и от потерпевшего <ФИО1> (том. 1 л.д. 142).
 
    Согласно заключению эксперта № 2/3588-12 от 28.08.2012 <ФИО1> получил телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга; кровоподтеков и ссадин теменной и затылочной области; кровоподтеков лица, левой ушной раковины, заушной области слева, надплечья справа, левого плеча, левого предплечья, правой кисти; кровоизлияния в белочную оболочку левого глаза; ссадины слизистой нижней губы, которые образовались в быстрой последовательности друг за другом, поэтому квалифицируются в совокупности по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21-го дня как легкий вред здоровью. Образование указанных повреждений <ДАТА12> не исключается (том 1, л.д. 186-187).
 
    Исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что они получены в соответствии с законом и являются допустимыми, а их совокупность позволяет сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершении вменяемых ему преступных деяний. 
 
    Так, судом установлено, что Пятков С.А. совершил вменяемые ему преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте.
 
    На основании изложенного мировой судья квалифицирует действия Пяткова С.А. по п. "а" ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, и по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как  кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    Доводы защитника о необходимости переквалификации действий Пяткова С.А. с п. "а" ч. 2 ст. 115 на ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с тем, что хулиганский мотив отсутствовал, поскольку у подсудимого имелись личные неприязненные отношения с потерпевшим из-за рассказа Расперетихина А.К.,  признаются мировым судьей несостоятельными в силу следующего.
 
    Установлено, что ранее до случившегося Пятков С.А. не знал <ФИО1> и каких-либо конфликтных ситуаций между ними не возникало. Неприязненное отношение у подсудимого возникло только после рассказа Расперетихина А.К. о негативном поведении потерпевшего по отношении к матери и наличии долга. Об этом отношении подсудимый потерпевшему не рассказывал, претензий не предъявлял, то есть переживал это субъективно и кратковременно. Непосредственно после рассказа Расперетихина А.К. Пятков С.А. активных действий в отношении <ФИО1> не предпринял, то есть само по себе указанное выше негативное отношение не свидетельствует об отсутствии хулиганских побуждений. Напротив, установлено, что Пятков С.А. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, в присутствии других лиц, грубо нарушая общественный порядок, основываясь на ничем не подтверждённом внутреннем негативном отношении, нанёс удары потерпевшему. Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии хулиганских побуждений в действиях Пяткова С.А.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к преступлениям небольшой тяжести.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления в составе группы лиц. 
 
    Смягчающими обстоятельствами мировым судьей признаются явка с повинной, добровольное возмещение морального вреда потерпевшему.
 
    Принимая во внимание данные о личности подсудимого, который <ОБЕЗЛИЧЕНО> мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.  
 
    Из материалов дела следует, что вещественные доказательства наушники белого цвета марки "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" и МР-3 плеер марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>" в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации возвращены потерпевшему.
 
    Вещественные доказательства обломанная у рукояти бейсбольная бита "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" и марлевый тампон с веществом бурого цвета подлежат уничтожению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
приговорил:
 
    Пяткова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) и ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), и назначить ему наказание: - по п. "а" ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев; - по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N420-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.
 
    На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев.
 
    На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, обязав осужденного не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда и являться на регистрацию, не совершать административных правонарушений.
 
    Меру пресечения Пяткову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства наушники белого цвета марки "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" и МР-3 плеер марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>" считать возвращенными потерпевшему.
 
    Вещественные доказательства обломанную у рукояти бейсбольную биту "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" и марлевый тампон с веществом бурого цвета уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Эжвинский районный суд города Сыктывкара в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                     А.В. Попов