Решение от 04 февраля 2013 года №1-5/2013

Дата принятия: 04 февраля 2013г.
Номер документа: 1-5/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    04 февраля 2013 г. г. Уфа
 
    Суд, в составе председательствующего, мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан Садыкова Р.Р.,
 
    с участием государственного обвинителя Кузнецова В.В.защитника Имамутдиновой Л.З.. представившей ордер № 083100 от 26.11.2012 г. удостоверение № 375 от 05.03.2003 г. подсудимого Зарипова А.Р. при секретаре Талхиной Э.Т. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-05/13-8 по обвинению
 
    Зарипова <Ф.И.О.1> <ДАТА4> рождения, гражданки Российской Федерации, уроженца Республики <АДРЕС>  <АДРЕС> района дер. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по  адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 41-28, холостого, среднее специальное, ЧОП «Гранит» - охранник,  военнообязанный Кушнаренковским РВК,   ранее не  судимого, в совершении преступления, предусмотренного  ч. 3 ст. 327 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Зарипов А.Р. совершил преступление при следующих обстоятельствах: 10 июля 2012 года около15.30 часов  находясь возле дома, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 41 <АДРЕС>, приобрел у неустановленного дознанием лица справки о доходах физического лица формы 2 НДФЛ за 2012 года за № 78 от 06.07.2012 г. и копию трудовой книжки на имя Зарипова А. Р. с указанием места работы в ООО «Скай - Плюс» в должности старшего формовщика, хотя фактически в данной организации никогда не работал и заработной платы не получал. Зарипов А.Р. совершил преступление - использование заведомо подложного документа, то есть преступление, предусмотренное ч. З ст. 327 УК РФ. Подсудимый Зарипов А.Р. в судебном заседании свою вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, суду пояснил, что ему обвинение понятно и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ. Адвокат Имамутдинова Л.З., государственный обвинитель ходатайство подсудимого о проведении судебного разбирательства в особом порядке поддержали. Суд по уголовному делу по обвинению Зарипова А.Р. применяет особый порядок судебного разбирательства. Вина подсудимого в содеянном, полностью доказана совокупностью доказательств собранных по делу. Суд квалифицирует действия Зарипова А.Р. по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использование подложного документа. Суд, оценив материалы уголовного дела, приходит к выводу об обоснованности обвинения Зарипова А.Р. в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ. При назначении наказания Зарипову А.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности виновного Зарипова А.Р. на учете в наркологическом кабинете и городском психоневрологическом диспансере не состоит, характеризуется по месту жительства положительно, ранее не судим. В качестве смягчающих наказание, в порядке ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины подсудимого, раскаяние. Отягчающих вину обстоятельств, указанных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Оценив совокупность добытых доказательств, выслушав мнение государственного обвинителя полагавшего назначить наказание в виде штрафа, мнение защитника просившего назначить минимальное наказание, суд считает необходимым, назначить Зарипову А.Р. . наказание ввиде штрафа.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья           
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Зарипова <Ф.И.О.2> предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере
 
    7 000 руб. в доход государства.
 
    Меру пресечения Зарипова <Ф.И.О.1> подписку о невыезде отменить после  вступления приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в Кировский районный суд через мирового судью в течение 10 дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Р.Р. Садыков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать