Решение от 04 февраля 2013 года №1-5/2013

Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
<ДАТА1>                                                             город <АДРЕС>
 
             Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка  <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> РБ на основании постановления председателя Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>  <ФИО2>  <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
            с участием государственного обвинителя <ФИО3>,
 
            адвоката - защитника подсудимого <ФИО4>, действующего на основании ордера <НОМЕР>,
 
            подсудимого <ФИО5>,
 
            при секретаре <ФИО6>,
 
            рассмотрев уголовное дело в отношении Ахметшина <ФИО7>, <ДАТА3> рождения, уроженца д. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, проживающего по адресу: РБ  г.   <АДРЕС>,   ул.   <АДРЕС>,  временно не работающего,  военнообязанного, ранее судимого:   в   2010     году Октябрьским мировым судом РБ по ст. 116 ч. 1, ст. 119 ч. 1 УК РФ решение: <ДАТА4> ст. 119 ч. 1 УК РФ, дополнительные меры: прекращено за примирением сторон ст. 25 УПК РФ приговор вступил в законную <ДАТА5>,
 
 
                                                   УСТАНОВИЛ:
 
 
           28 августа 2012 года около 21 часа 30 минут Ахметшин А.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на четвертом этаже в душевой комнате общежития, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений учинил скандал со своей бывшей женой Асановой Ф.Р., с которой проживает в одном общежитии, но в разных комнатах. В ходе скандала у Ахметшина А.Н. возник умысел на угрозу убийством Асановой Ф.Р.
 
           Осуществляя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, <ФИО5>, находясь в душевой комнате, расположенной в коридоре общежития на четвертом этаже здания, напротив комнат <НОМЕР> и 415, по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> стал умышленно толкать в область груди Асанову Ф.Р., при этом высказывал в адрес последней слова угрозы убийством. Асанова Ф.Р., пытаясь пресечь преступные действия Ахметшина А.Н., направилась к выходу из душевой комнаты, однако Ахметшин А.Н. продолжая свои преступные действия, направленные на угрозу убийством, умышленно схватил Асанову Ф.Р. за левую руку, тем самым, препятствуя её выходу из помещения душевой. После чего, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством Ахметшин А.Н. взял Асанову Ф.Р. за шею, и прижимая её к стене стал душить, тем самым причинив Асановой Ф.Р. согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7> телесные повреждения в виде: кровоподтеков левой верхней конечности, которые по своему характеру не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей - трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, при этом <ФИО5> продолжал высказывать в адрес Асановой Ф.Р. слова угрозы убийством.
 
          Наличие неприязненных отношений, состояние алкогольного опьянения и крайней ярости, активные действия Ахметшина А.Н., его физическое превосходство способствовали восприятию Асановой Ф.Р. угроз убийством в ее адрес действительно реально, и у нее имелись основания опасаться осуществленияэтих угроз.
 
 
          Таким образом, Ахметшин А.Н., своими умышленными действиями вершил   угрозу   убийством,    и   у   потерпевшей   имелись   основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ.
 
 
    Потерпевшая Асанова Ф.Р. представила ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Ахметшина А.Н., так как они помирились, вред он загладил, претензий к нему не имеет.
 
    Подсудимый Ахметшин А.Н. против прекращения уголовного дела в отношении него не возражал, просил удовлетворить ходатайство потерпевшей.
 
    Выслушав подсудимого, адвоката, прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, суд считает возможным прекратить уголовное дело на следующих основаниях.
 
    Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ. Согласно ст. 25 УПК РФ- суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. Статья 76 УК РФ предусматривает освобождение от уголовной ответственности в указанных случаях лиц, впервые совершивших преступление небольшой тяжести.
 
    Установлено, что <ФИО5> ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, помирился с потерпевшей и загладил причиненный вред путем принесения извинений.
 
    Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25,239, 254 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело по обвинению Ахметшина <ФИО7> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, за примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения Ахметшину <ФИО7> - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.
 
             Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС>  в течение 10 дней через мирового судью.
 
 
 
    Председательствующий: Г.А.<ФИО1>