Решение от 30 января 2013 года №1-5/2013

Дата принятия: 30 января 2013г.
Номер документа: 1-5/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 Дело № 1- 5/2013(3376003)
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
 
    г. Воркута Республика Коми «30» января 2013 г.Мировой суд в составе председательствующего мирового судьи  Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Засориной Н.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Мамонтовой А.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Воркуты Юрмановой С.Ю.,
 
    подсудимого <Абдрафиева Р.Ж.1>,
 
    потерпевшей <ФИО2>,
 
    защитника - адвоката Кубасова С.Л., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,   
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    <Абдрафиева Р.Ж.1>, родившегося <ДАТА3> <АДРЕС>,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  ч. 1 ст. 116,  ч. 1 ст. 119 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <Абдрафиев Р.Ж.1> совершил нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ при следующих обстоятельствах:
 
    <ФИО1> <ДАТА4> в период с 22 часов 00 минут <АДРЕС> часов 30 минут, находясь на лестничной площадке первого этажа <АДРЕС> А улицы <АДРЕС> города Воркуты Республики <АДРЕС>, умышленно, на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений к своей бывшей сожительнице <ФИО2>, с целью нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, схватил последнюю рукой за ворот куртки и с силой прижал ее к стене, отчего <ФИО2> ударилась спиной о стену, испытав физическую боль, после чего, продолжая держать за ворот куртки, ударил <ФИО2> два раза спиной о стену, отчего последняя испытала физическую боль. Затем <Абдрафиев Р.Ж.1>, продолжая свои преступные действия, направленные на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, умышленно нанес <ФИО2> один удар кулаком в область лица и один удар кулаком в область живота, причинив ей физическую боль, после чего, развернув ее спиной к себе, схватил рукой за капюшон ее куртки, повалил на пол, с силой схватил правой рукой за волосы <ФИО2> и приподнял ее голову, причинив физическую боль, после чего зажал левой рукой ее рот, с силой надавливая рукой на нижнюю губу последней, отчего <ФИО2> испытала физическую боль. Затем <Абдрафиев Р.Ж.1>, удерживая <ФИО2> за капюшон ее куртки, стал поднимать ее с пола, но потерпевшая, не удержавшись на ногах, скатилась по ступеням лестничного марша вниз, ударившись левой рукой о ступени, испытав физическую боль. После чего, <Абдрафиев Р.Ж.1>, продолжая свои преступные действия, направленные на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, умышленно, продолжая держать рукой за капюшон куртки <ФИО2>, против ее воли вывел ее из подъезда дома и с силой толкнул последнюю, отчего она упала на снег, ударившись правым бедром и испытав физическую боль, после чего <Абдрафиев Р.Ж.1> нанес один удар кулаком в область ее левой щеки, один удар кулаком в область ее лба, не менее двух ударов ногой в область ее ног, отчего <ФИО2> испытала физическую боль. Затем <Абдрафиев Р.Ж.1>, игнорируя требования потерпевшей и подошедшей к ним <ФИО5> прекратить противоправные действия, умышленно, действуя с той же целью, находясь около двери, ведущей во второй подъезд <АДРЕС> А улицы <АДРЕС> города Воркуты Республики <АДРЕС>, умышленно нанес один удар кулаком в область лба <ФИО2>, отчего последняя, испытав физическую боль и не удержавшись на ногах, отшатнулась назад и ударилась затылком о стену, испытав физическую боль. После чего, <Абдрафиев Р.Ж.1>, поднявшись вместе с <ФИО6> и <ФИО5> в квартиру последней, расположенной по адресу: Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС> А, <АДРЕС>, где продолжая свои преступные действия, направленные на нанесение побоев, умышленно нанес один удар ладонью в область левой щеки <ФИО2>, отчего она испытала физическую боль. Своими умышленными действиями <Абдрафиев Р.Ж.1> причинил <ФИО2> физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков левой щеки, лобной области справа, кровоизлияния слизистой нижней губы слева, кровоподтека правого бедра, ссадины области левого запястья, левой кисти, которые квалифицируются как НЕ причинившие вреда здоровью.
 
    Он же, <Абдрафиев Р.Ж.1> совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах:
 
    <ФИО1> <ДАТА4> в период с 22 часов 00 минут <АДРЕС> часов 30 минут, находясь около второго подъезда <АДРЕС> А улицы <АДРЕС> города Воркуты Республики <АДРЕС>, умышленно, на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений к своей бывшей сожительнице <ФИО2>, имея умысел на совершение угрозы убийством, умышленно, осознавая противоправность своих действий, с целью испугать последнюю, подкрепить высказанную угрозу и создать впечатление её реальности, в ходе нанесения побоев и причинения физической боли, высказал в ее адрес угрозу убийством: «Я тебя сейчас убью!». <ФИО2> угрозу убийством, высказанную в ее адрес, восприняла реально, и у нее имелись все основания опасаться осуществления высказанной в ее адрес угрозы, поскольку <Абдрафиев Р.Ж.1> находился в возбужденном состоянии, вел себя агрессивно, превосходил <ФИО2> в физической силе, подкреплял высказанную угрозу убийством насильственными действиями, характер которых объективно создавал у потерпевшей восприятие возможности реального осуществления этой угрозы.
 
 
    В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> заявила ходатайство,  представленное в письменном виде, о прекращении уголовного дела в отношении <Абдрафиева Р.Ж.1>, обвиняемого в указанных преступлениях в связи с их примирением с ним, поскольку между ними состоялось примирение, <Абдрафиев Р.Ж.1> загладил причиненный ей вред путем принесения извинений, возмещением денежной суммы в размере 10000 рублей. Она считает возмещение вреда в таком виде достаточным, простила <Абдрафиева Р.Ж.1>,  никаких претензий к нему не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает.
 
    Государственный обвинитель Юрманова С.Ю. считает необходимым в ходатайстве потерпевшей о прекращении производством дела в отношении <Абдрафиева Р.Ж.1> по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ в связи с примирением сторон отказать, поскольку подсудимым совершено два преступления в отношении <ФИО2>, им причинены ей телесные повреждения, а также высказана угроза убийством.
 
    Подсудимый <Абдрафиев Р.Ж.1>, его защитник - адвокат <ФИО8> поддержали ходатайство потерпевшей, просят дело в отношении <Абдрафиева Р.Ж.1> производством прекратить за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности, при этом <Абдрафиев Р.Ж.1> подтвердил, что помирился с потерпевшей, осознал свою вину, с прекращением уголовного дела по данному основанию согласен.
 
          Суд, выслушав участников судебного заседания, считает необходимым ходатайство потерпевшей <ФИО2> удовлетворить и прекратить уголовное дело по обвинению <Абдрафиева Р.Ж.1> в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116,  ч. 1 ст. 119 УК РФ, от уголовной ответственности его освободить, на основании ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон, поскольку <Абдрафиев Р.Ж.1> впервые совершил преступления небольшой тяжести,  вину в совершении преступлений признал, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, между ним и потерпевшей достигнуто примирение, он принес ей свои извинения, в счет возмещения морального вреда передал денежные средства в размере 10 тыс. рублей, тем самым загладил причиненный преступлением вред, раскаялся в содеянном. Каких-либо претензий у потерпевшей  к подсудимому не имеется, сама потерпевшая просит дело в отношении <Абдрафиева Р.Ж.1> производством прекратить за примирением, не желая привлекать его к уголовной ответственности. Подсудимый  <Абдрафиев Р.Ж.1> согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Оснований для отказа в удовлетворении ходатайств потерпевшей судом не установлено. Все условия для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в данном случае соблюдены.
 
    Вещественных доказательств нет.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Судебных издержек по делу не имеется.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25, 239, 254, 255, 256 УПК РФ мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении <Абдрафиева Р.Ж.1> по обвинению его в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116,  ч. 1 ст. 119 УК РФ,  в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, освободив <Абдрафиева Р.Ж.1> от уголовной ответственности.
 
    Меру пресечения <Абдрафиева Р.Ж.1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воркутинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Н.В. Засорина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать