Решение от 10 июня 2013 года №1-5/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 1-5/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по уголовному делу
 
10 июня 2013 годапос. Пеледуй РС (Я)
 
 
    Мировой судья судебного участка № 16 Ленского района Республики Саха (Якутия) Узнаева А.М.,
 
    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ленского района РС (Я) Пласкеевой О.П.,подсудимого Карелина<ФИО1>.,
 
    защитника адвоката Иванченко В.В., предъявившего удостоверение адвоката <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    потерпевшего Войцеховского <ФИО2>,
 
    при секретаре Зенковой Л.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению
 
    Карелина <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, получившего обвинительный акт <ДАТА4>,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Карелин <ФИО1> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации при следующих обстоятельствах,
 
    <ДАТА5> в период времени <ДАТА>, в <АДРЕС> гр. Карелин <ФИО1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вместе со соей женой и малолетним ребенком, на принадлежащем ему автомобиле <ОБЕЗЛИЧИНО> приехали домой на ул. <АДРЕС>. Оставив свой автомобиль на дороге Крелин В.А. зашел в дом вместе с ребенком и женой, и вышел оттуда через некоторое время, увидев как Войцеховский Д.В. выходит из его автомобиля, высказывая претензии по поводу созданного им препятствия для проезда другого транспорта, из-за чего между ними произошла ссора, в ходе которой находившиеся в указанном месте родственники Войцеховского Д.В., а также жена Карелина В.А., попытались пресечь возникшую между Карелиным А.В. и Войцеховским Д.В. ссору, при этом жена Карелина В.А. вместе с находившимся у нее на руках ребенком упали на землю.
 
    В этот момент Карелин В.А., движимый чувством гнева и раздражения, на почве возникших неприязненных отношений к Войцеховскому Д.В., вызванных возникшей между ними ссорой, в результате которой пострадали его жена и ребенок, с целью запугивания и устрашения Войцеховского Д.В., забежал в помещение гаража своего домовладения, расположенногопо указанному адресу, взял хранившееся там ружье с заряженными в нем патронами, найденное им накануне за поселком <АДРЕС>, и вернулся на улицу. Там, Карелин В.А., реализуя возникший умысел, держа в руке оружие, которое согласно заключения эксперта <ДАТА> является огнестрельным оружием, а именно охотничьим двуствольным ружьем калибра <ОБЕЗЛИЧИНО> состоящим из элементов разного оружия, неисправным по причине наличия ряда дефектов, полностью пригодным к стрельбе, направив ствол оружия вверх, умышленно произвел выстрел, сопровождая свои действия высказыванием в адрес Войцеховского Д.В. угрозы убийством словами: «Не уйдешь, постреляю!». Осознавая возникшую угрозу, намереваясь уехать от дома Карелина В.А., Войцеховский Д.В. побежал к стоявшему на дороге автомобилю модели <ОБЕЗЛИЧИНО> а Карелин продолжая сои преступные действия, демонстративно направил ствол указанного оружия в сторону автомобиля, возле которого находился гр. Войцеховский Д.С., произвел второй выстрел, из-за чего Войцеховский Д.С. спрятался за автомобиль, восприняв реально действия гр. Карелина В.А. и высказанную им угрозу убийством, так как у него имелись достаточные основания опасаться ее осуществления.
 
    В судебном заседании потерпевший Войцеховский Д.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Карелина В.А. в связи с примирением с подсудимым, поясняя это тем, что подсудимый принес извинения, добровольно возместил причиненный вред. Защитник Иванченко В.В. с заявлением потерпевшего Войцеховского Д.В., согласен, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением его подзащитного с потерпевшим. Подсудимый Карелин В.А. не возражает против прекращения уголовного дела, с потерпевшим пришли к примирению, ущерб возмещен, вину полностью признает, раскаивается. Государственный обвинитель Пласкеева О.П. не возражает, на прекращение уголовного дела.Выслушав участников судебного процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему мнению, согласно характеризующим данным, подсудимый Карелин В.А. характеризуется положительно, ранее не привлекался к уголовной ответственности, женат, имеет одного несовершеннолетнего ребенка, с потерпевшим пришли к примирению, перед потерпевшим извинился, загладил причиненный вред, подсудимым впервые совершено преступление небольшой тяжести. При таких обстоятельствах в соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании на стадии судебного разбирательства при наличии оснований в случаях предусмотренного ст.76 УК РФ. Преступление, в котором обвиняется Карелин В.А., относится к категории небольшойтяжести, учитывая изложенное, суд считает, что каких-либо обстоятельств, препятствующих к прекращению уголовного дела, в связи с примирением сторон не имеется.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
                Прекратить  уголовное дело в отношении Карелина <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,  в связи с примирением сторон.
 
                Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Карелину В.А. оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вещественное доказательство оружие охотничье двуствольное ружье не установленной марки с номерными обозначениями <ОБЕЗЛИЧИНО> на стволе, хранящееся в оружейной комнате  <АДРЕС> ПП ОМВД России по <АДРЕС>  предать в соответствующий отдел осуществляющий контроль за оборотом оружия Отдела МВД <ОБЕЗЛИЧИНО>  по вступлении постановлении в законную силу для определения судьбы ружья в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».
 
    Копию настоящего постановления вручить подсудимому Карелину В.А., потерпевшему Войцеховскому Д.В., прокурору Ленского района Республики Саха (Якутия).
 
                  Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения.Мировой судья                                  п.п А.М. Узнаева копия верна. Мировой судья А.М.Узнаева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать